Page 162 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2565
P. 162
160
72 จาก ฉบับที่ 74/2565 คุ้มครองสิทธิฯ ต�ารวจด�าเนินคดีต่อผู้ที่ออกมาใช้เสรีภาพในการ 85 จ�านวนผู้ยื่นค�าขอกับผลรวมของผลการ
มอบเงินเยียวยาเหยื่อ จากกรณีถูกลูกหลง เข้าร่วมการชุมนุมทางการเมือง. พิจารณาอนุมัติและไม่อนุมัติในปี 2565 ไม่เท่ากัน
เหตุสลายการชุมนุมได้รับบาดเจ็บสาหัส เนื่องจากมีจ�านวนค�าขอคงค้างและที่ยังพิจารณา
80 จาก อัยการสั่งไม่ฟ้องม็อบจะนะรักษ์ถิ่น 37
1 ราย เป็นเงิน 177,193 บาท, โดย กรม ไม่แล้วเสร็จของปี 2564 รวมอยู่ด้วย.
คุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ, 20 พฤษภาคม คน ข้อหาขัดค�าสั่ง - พ.ร.บ. ความสะอาด คดีชุมนุม 86
2565. สืบค้นจาก https://www.rlpd.go.th/ หน้าท�าเนียบ ปี 64, โดย ผู้จัดการออนไลน์, 14 ในการปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาหรือจ�าเลย
Content?ContentID=9w03M01M กันยายน 2565. สืบค้นจาก https://mgronline. กองทุนยุติธรรมได้รับการจัดสรรงบประมาณ 130
com/crime/detail/9650000088219 ล้านบาท แต่มีการใช้จ่ายจริงมากกว่าที่ได้รับการ
73 จาก ค�าร้องที่ 28/2565 เรื่อง สิทธิใน จัดสรร 21,013,540 บาท ในขณะที่ภารกิจอื่น ๆ
81 จาก หนังสือส�านักงานสภาความมั่นคง
กระบวนการยุติธรรม กรณีกล่าวอ้างว่าถูก ของกองทุนยุติธรรมใช้จ่ายไม่มากเกินกว่า
เจ้าหน้าที่ต�ารวจด�าเนินคดีเนื่องจากใช้สิทธิและ แห่งชาติ ด่วนที่สุด ที่ นร 0807/3865 ลงวันที่ งบประมาณที่ได้รับการจัดสรร โดยการช่วยเหลือ
เสรีภาพตามที่รัฐธรรมนูญและสนธิสัญญาด้าน 8 เมษายน 2565 เรื่อง ผลการพิจารณา ด�าเนินคดีได้รับการจัดสรร 45 ล้านบาท การช่วยเหลือ
สิทธิมนุษยชนที่ประเทศไทยเป็นภาคีให้การ ของส�านักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติต่อเรื่อง ผู้ถูกละเมิดสิทธิมนุษยชนฯ ได้รับการจัดสรร
รับรองและคุ้มครอง. รายงานตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ 2 ล้านบาท และการสนับสนุนโครงการให้ความรู้
ว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ทางกฎหมายได้รับการจัดสรร 20 ล้านบาท.
74 จาก ค�าร้องที่ 46/2565 เรื่อง เสรีภาพใน พ.ศ. 2560.
การชุมนุมและสิทธิในการแสดงความคิดเห็น 87 จาก หนังสือส�านักงานปลัดกระทรวง
82 ประเทศไทยได้ตอบรับข้อเสนอแนะที่
กรณีกล่าวอ้างว่าเจ้าหน้าที่ต�ารวจด�าเนินคดี ยุติธรรม ด่วนที่สุด ที่ ยธ 02106/12170 ลงวันที่
อาญาต่อผู้แสดงความคิดเห็นและเข้าร่วมชุมนุม เกี่ยวกับการใช้เสรีภาพในการแสดงออกและการ 1 ธันวาคม 2565 เรื่อง ข้อมูลเพื่อประกอบการจัด
ทางการเมือง. ชุมนุมโดยสงบ ในการพิจารณาแก้กฎหมายที่ ท�ารายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้าน
เกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม
75 จาก ค�าร้องที่ 60/2565 เรื่อง สิทธิใน อย่างสงบ ให้สอดคล้องกับมาตรฐานสิทธิมนุษยชน สิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2565.
กระบวนการยุติธรรมอันเกี่ยวเนื่องกับสิทธิและ ระหว่างประเทศ ทั้งในเวลาปกติและภายใต้ 88 จาก หนังสือกรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ
เสรีภาพในชีวิตและร่างกาย กรณีกล่าวอ้างว่า สถานการณ์ฉุกเฉิน ด�าเนินมาตรการอย่างเป็นรูปธรรม ด่วนที่สุด ที่ ยธ 0405/8617 ลงวันที่ 29
เจ้าหน้าที่ต�ารวจด�าเนินคดีล่าช้าและปฏิบัติหน้าที่ เพื่อประกันให้มีพื้นที่ของภาคประชาสังคม พฤศจิกายน 2565 เรื่อง ข้อมูลเพื่อประกอบการ
สลายการชุมชุมโดยละเมิดสิทธิมนุษยชน. โดยสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและเอื้อต่อ จัดท�ารายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้าน
การใช้สิทธิในการชุมนุมอย่างสันติ และปรับปรุง สิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2565.
76 จาก ค�าร้องที่ 95/2565 เรื่อง สิทธิใน
กระบวนการยุติธรรม กรณีขอให้ช่วยเหลือ ขีดความสามารถของเจ้าหน้าที่ต�ารวจ เจ้าหน้าที่ 89 จาก หนังสือส�านักงานปลัดกระทรวง
ด้านความมั่นคง และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
นางสาวทานตะวัน ตัวตุลานนท์. ยุติธรรม ด่วนที่สุด ที่ ยธ 02106/12170 ลงวันที่
ให้ปฏิบัติงานโดยเคารพสิทธิในการมีเสรีภาพของ
77 จาก รายงานผลการตรวจสอบการละเมิด ประชาชน ในการชุมนุมและการแสดงออก ซึ่ง 1 ธันวาคม 2565ฯ. งานเดิม.
สิทธิมนุษยชน ที่ 6/2565 เรื่อง เสรีภาพในการ รวมถึงการแสดงออกในพื้นที่ออนไลน์. 90 ก�าหนดให้กรณีที่ศาลเห็นว่ายังมีวิธีป้องกัน
ชุมนุม อันเกี่ยวเนื่องกับสิทธิและเสรีภาพในชีวิต 83 จาก “ยุติธรรม” ไฟเขียวเยียวยาต่างด้าว มิให้ผู้ต้องหาหรือจ�าเลยหลบหนี หรือยุ่งเหยิงกับ
และร่างกาย กรณีกล่าวอ้างว่าผู้ชุมนุมถูกข่มขู่ ทุกกรณีเพื่อส่งเสริมภาพลักษณ์ด้านคุ้มครองสิทธิ พยานหลักฐาน หรือก่อเหตุอันตรายประการอื่น
ท�าร้ายร่างกาย และขัดขวางการใช้เสรีภาพในการ มนุษยชนของประเทศไทยต่อนานาประเทศ, โดย ได้ ศาลจะงดออกหมายขังและปล่อยชั่วคราว
แสดงความคิดเห็นทางการเมือง. กระทรวงยุติธรรม, 26 สิงหาคม 2565. สืบค้นจาก ผู้ต้องหาหรือจ�าเลยนั้นก็ได้.
78 จาก รายงานผลการตรวจสอบการละเมิด https://www.moj.go.th/view/74003 91 ก�าหนดเงื่อนไขและมาตรการในการปล่อย
สิทธิมนุษยชน ที่ 86 - 88/2565 เรื่อง เสรีภาพ 84 จาก สรุปการช่วยเหลือทางการเงินแก่ ชั่วคราวและการก�าหนดหลักประกันในคดีอาญา
ในการชุมนุม อันเกี่ยวเนื่องกับเสรีภาพในการ ผู้เสียหายและจ�าเลยในคดีอาญา ส�านักงานช่วย เพื่อให้ผู้ต้องหาได้รับสิทธิในการปล่อยชั่วคราว
แสดงความคิดเห็น สิทธิและเสรีภาพในชีวิตและ เหลือทางการเงินแก่ผู้เสียหายและจ�าเลยในคดี เพื่อต่อสู้คดีอย่างเหมาะสม และไม่เป็นการสร้าง
ร่างกาย และสิทธิในกระบวนการยุติธรรม กรณี อาญา กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ ตั้งแต่ ความล�าบากใจให้แก่คู่กรณีในคดีอาญาจนเกินควร.
การสลายการชุมนุมของเครือข่ายจะนะรักษ์ถิ่น.
ปีงบประมาณ 2545 - 2565 (น. 3), โดย กรม 92 ก�าหนดกระบวนการขอปล่อยชั่วคราวให้
79 จาก รายงานผลการตรวจสอบการละเมิด คุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ, 2 ธันวาคม 2565. มีความรวดเร็วมากขึ้นโดยการลดขั้นตอนที่ไม่
สิทธิมนุษยชน ที่ 114 - 115/2565 เรื่อง เสรีภาพ สืบค้นจาก https://ww2-api.rlpd.go.th/File/ จ�าเป็น ให้จัดสถานที่ส�าหรับผู้ต้องหาหรือจ�าเลยที่
ในการชุมนุมโดยสงบ กรณีกล่าวอ้างว่า เจ้าหน้าที่ Documentcontent/fff0a9d6-263f-4684-
5901-08dab24200e1/20221020034339.pdf
001-234 V10 CS6.indd 160 3/15/23 1:39 PM

