Page 127 - รายงานผลการศึกษาข้อมูลนักโทษประหารชีวิต
P. 127
นอกจากนี้นักโทษประหารชาย กรณีที่ ๘ ให้ข้อมูลว่า หลักฐานทาง
นิติเวชซึ่งไม่ตรงกับความเป็นจริงก็ไม่ได้ถูกนำามาพิจารณา หัวกระสุนที่
เจ้าหน้าที่ตำารวจส่งตรวจก็ไม่ได้มาพร้อมโครงกระดูก อีกทั้งรอยรูกระสุน
ที่กระโหลกศีรษะกับหัวกระสุนไม่ตรงกัน กรณีที่ ๙
ความคิด/ความรูสึก/การจัดการเมื่อทราบวาตองโทษประหารชีวิต ขอมูลคดี
้
่ ้
้
นักโทษประหารชาย กรณีที่ ๘ บอกเล่าว่า เขาต้องทำาใจว่า ไม่ใช่ว่า นักโทษประหารชาย กรณีที่ ๙ เป็นนักโทษประหารชีวิตในคดีความมั่นคงฯ
เป็นคนดีแล้วจะได้รับผลจากความดีนั้น เมื่อได้รับการลงโทษประหาร โดยเป็นนักโทษเด็ดขาดจนกระทั่งปัจจุบัน นับเป็นระยะเวลาประมาณ ๒ ปี
ชีวิต นักโทษประหารชาย กรณีที่ ๘ คิดว่าเป็นการทดสอบจากพระเจ้าว่า
ได้มีการยึดมั่นในพระผู้เป็นเจ้าหรือไม่ พฤติการณแหงคดี
์ ่
อย่างไรก็ตามเขาก็ได้ยื่นเรื่องราวทูลเกล้าฯ ถวายฎีกาขอพระราชทาน นักโทษประหารชาย กรณีที่ ๙ ถูกดำาเนินคดีเกี่ยวกับความมั่นคงฯ ใน
อภัยโทษตามกระบวนการ จังหวัดชายแดนภาคใต้ โดยในช่วงที่มีการระเบิด ๗ จังหวัด เขาทำางาน
อยู่ที่โรงแรมแห่งหนึ่งทางภาคใต้ (มีพยานยืนยันได้) แต่รถของเขานั้น
หากไดรับการอภัยโทษ และไดรับการปลอยตัวออกจากเรือนจำา ถูกนำาไปใช้สร้างสถานการณ์ความรุนแรงดังกล่าว เขาให้ข้อมูลว่า
่
้
้
ปกติรถของเขาคือ Honda Wave จะถูกจอดไว้ที่หอพัก เขาจะกลับมา
นักโทษประหารชาย กรณีที่ ๘ จะเดินทางไปใช้ชีวิตในต่างประเทศ
ใช้งานเมื่อมาจัดค่ายนักศึกษาในทุกๆ ปี แต่รถคันที่นำาไปปฏิบัติการนั้น
คือรถรุ่นอื่น แต่เขาต้องได้รับหมาย พ.ร.ก. ฉุกเฉิน เพราะคนที่โดนจับ
ซัดทอดว่าใช้รถของเขา และพยานในที่เกิดเหตุยืนยันว่ารู้จักเขาเช่นกัน
เขาได้เดินทางกลับมามอบตัวเมื่อปี พ.ศ. ๒๕๕๘ เหตุเพราะมีนโยบาย
พาคนกลับบ้าน กล่าวคือ เป็นการมุ่งเน้นไม่ดำาเนินคดีต่อบุคคลที่มีหมาย
และแสดงตน และอีกเป้าหมายหนึ่งที่เขาเดินทางมามอบตัว เพราะเขา
ต้องการศึกษาต่อให้จบ เนื่องจากหากเขาไม่มอบตัว เขาจะไม่สามารถ
ลงทะเบียนเรียนได้
124 รายงานผลการศึกษาข้อมูลนักโทษประหารชีวิต รายงานผลการศึกษาข้อมูลนักโทษประหารชีวิต 125
