Page 533 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง เพื่อปรับปรุงแก้ไขนโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนด้านที่ดินและป่า

สํานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ
National Human Rights Commission of Thailand

การปฏิบัติตอปญหา 1. ผูรองที่ 1 ติดตออําเภอ เรื่องเงียบ 2. นิติกรมหาวิทยาลัยฯ แจงวาถา รังวัดแลวมีที่ดินอยูจริง ทางมหาวิทยาลัย จะจายเงินชดเชยคาที่ดินให 20 ม.ค.2548 ไดรับคําตอบจากนิติกร ผูรองที่ 1 มหาวิทยาลัยฯ วาคณะกรรมการมีมติ ไมจายเงินคาชดเชยโดยไมแจงเหตุผลให จากนั้นมีใบขอบคุณจากทาง มหาวิทยาลัยฯ สงมาที่บานผูรองที่ 1 วาขอบคุณที่บริจาคที่ดินใหมหาวิทยาลัยฯ ทราบเหตุผลภายหลังที่ดินแปลงที่ 1 ไมเคยปรากฏวาผูรองที่ 1 เปนผู

มีที่ดินพิพาท เวนคืนไมไดรับ มีสัญญาซื้อขายโดย ทราบ ไรอยูดานหลัง แตองคการบริหาร

ลักษณะปญหา ผูรองที่ 1 2 แปลง อยูในพื้นที่เตรียมความพรอม กอสรางมหาวิทยาลัยแมฟาหลวง แปลงที่ 1 มีรั้วลอมตั้งอยูดานหนา มหาวิทยาลัยฯ เนื้อที่ 25 ไร กํานันและผูชวยผูใหญบานรวบรวม มาขายใหตั้งอยูดานหลังมหาวิทยาลัยฯ เนื้อที่ 700 ไร เพื่อปลูกยางพารา 2. ผูรองที่ 2 มีที่ดินไมมีเอกสาร ครอบครองทําประโยชนตอ เนื้อที่ 6 มหาวิทยาลัย เคยแจงองคการบริหาร สวนตําบลวาตนมีที่ดินอยูในเขต สวนตําบลแจงวาหากที่ดินไมมีเอกสาร สิทธิจ

1. ถูกมหาวิทยาลัยฯ คาชดเชย แปลงที่ 2 สิทธิ จากบิดา มหาวิทยาลัยฯ คณะกรรมการฯ

นโยบายและกฎหมาย รัฐธรรมนูญแหงราช อาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 41, 42 ประมวลกฎหมายแพง และพาณิชยฯ ประมวลกฎหมายที่ดิน

พ.ศ. 2497

กรณีพิพาท พิจารณาจาย คาชดเชยไมเปนธรรม ในที่ดินและ สิ่งปลูกสราง จังหวัดเชียงราย

คูกรณี นางวนพรรณ วัฒนาจิต นายเฉียบ เรียนดาราฯ มหาวิทยาลัย แมฟาหลวง

เลขรายงาน 434/2551

ที่ 15.

512 รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง “เพื่อปรับปรุงแกไข
นโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนดานที่ดินและปาไม”