Page 369 - รายงานฉบับสมบูรณ์ การประเมินศักยภาพและพัฒนาระบบงานและกระบวนการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชน ตามมาตรา 257 (1) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550
P. 369
มนุษยชน ตัดสินภายใน เดือน 3 พิจารณาและต้องส่งข้อความ
ใ น ปี พ . ศ . 2 5 5 4 ร่ า ง -หากว่าคู่กรณีประกาศว่าทั้งสอง คิดเห็นกลับมาภายในเวลา
่
สนธิสัญญาบางส่วนได้ถูกน ามาใช้ ฝายไม่มีเจตนาในการร้องขอให้มี หนึ่งเดือนหรือมากกว่านั้น
ใน 120 การพิจารณา และ 130 การเสนอไปถึงคณะพาเนล หากได้รับการเห็นชอบจาก
การท าความคิดเห็นในแต่ละกรณี -ในกรณีที่คณะพาเนลได้มีการ คณะกรรมการ
เลขาธิการ ส านักงานข้าหลวง ยอมรับค าร้องแล้ว ที่ประชุมใหญ่
ใ ห ญ่ สิ ท ธิ ม นุ ษ ย ช น แ ห่ ง ก็จะท าการตัดสินในรูปแบบของ
สหประชาชาติ ยังคงให้ความ ค าพิพากษา โดยที่ประชุมใหญ่จะ
ช่วยเหลือทางเทคนิคในการ ท าการตัดสินด้วยการลงคะแนน
รายงาน การสื่อสารของแต่ละ เสียงข้างมาก และค าพิพากษา
โดยตรง และ อื่นๆตามค าขอของ -ค าตัดสินที่ถึงที่สุดของศาลทุกคดี
รัฐภาคี จะมีผลบังคับแก่รัฐที่เกี่ยวข้อง
เท่านั้น
-คณะกรรรมการรัฐมนตรีของสภา
ยุโรป จะมีหน้าที่ในการสอดส่อง
ดูแลให้เป็นไปตามค าพิพากษา
ร่วมทั้งจะต้องพิสูจน์ความจริงของ
รัฐที่ยอมรับว่าได้ท าการละเมิด
อนุสัญญา ด้วยการก าหนด
มาตรการแก้ไขเยียวยาอย่าง
เหมาะสมและเท่าเทียม
- 295 -
