Page 242 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
P. 242

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี

                                                     ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ           ความเห็นของคณะผู้วิจัย
                     พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
                                                                 ข้อเสนอแนะของผู้
                                                 ความเห็นผู้ตรวจสอบ               ความเห็น    ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
                                                                   ตรวจสอบ
            1. เมื่อปล่นเดือนกุมภาพันธ์ 46 ได้มีเจ้าหน้าที่ตํารวจนอกเครื่องแบบ 1. คณะอนุกรรมการฯ เห็นว่าการ  -  1. จนท.ตร. ไม่ด าเนินการสืบสวน  1. การสืบสวน  1.1 ขาดจิตส านึก
             จํานวน 5-6 นาย แจ้งว่า นางสําเนียงฯ เป็นผู้มีรายชื่อผู้ค้ายาเสพติด  เสียชีวิตของนางสําเนียงฯ  มิได้  และสอบสวนอย่างเป็นระบบมีการ  ในการสืบสวน
            และได้เข้าทําการตรวจค้นบ้าน โดยอ้างว่ามีหมายผลการตรวจค้น  เกี่ยวข้องข้องเกี่ยวข้องยาเสพติด   มอบหมายให้ จนท.ตร. รับผิดชอบ  แสวงหา
            ไม่พบสิ่งผิดกฎหมาย               แต่อย่างใด เนื่องจากการจะตัดสิน  คดีนี้โดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานและ  ข้อเท็จจริงและ
            2. นางสําเนียงฯ มีบุตรสาวคนโตชื่อสมนึก ชมโลกซึ่งเป็น  ว่าผู้ใดกระทําความผิดได้นั้นต้อง  การรายงานผลการด าเนินการ  2. การสอบสวน หลักฐาน
            ผู้เกี่ยวข้องกับยาเสพติด และได้ศาลพิพากษาจําคุกไปแล้ว  กระทําโดยคําพิพากษาถึงที่สุดของ  สืบสวนติดตามคนร้ายอย่างต่อเนื่อง   2.1 ขาดจิตส านึก
            3. วันที่ 25 ก.พ. 46 นางสําเนียง ฯ ได้ถูกคนร้ายจํานวน 2 คนยิง  ศาลเท่านั้น  2. ไม่รายงานความคืบหน้าคดีนี้ให้  ในการสอบสวน
            เสียชีวิตที่ร้านค้าซึ่งอยู่บ้าน นางสําเนียงฯ ประมาณ 20 เมตร  2. การที่สื่อสารมวลชนเผยแพร่ข่าว  ผู้เสียหายทราบตามหนังสือ ตร. ที่   รวบรวม
            4. ก่อนที่นางสําเนียงฯ จะเสียชีวิตไม่มีหลักฐานหรือพฤติกรรมที่  ว่าการเสียชีวิตของนางสําเนียงฯ   003.212/1721 ลง 19 เม.ย. 50   พยานหลักฐาน
            เกี่ยวข้องกับยาเสพติดที่เจ้าหน้าที่ตํารวจจะสามารถเอาผิดกับผู้ตาย  เกี่ยวข้องกับยาเสพติดส่งผลให้  3.ตร.ไม่ควรให้ข้อมูล นสพ. ลง
            ได้โดยลักษณะพยานจากการสอบสวนเป็นกลุ่มที่เกิดขึ้นภายหลัง  ครอบครัวของนางสําเนียงฯ ได้รับ  ข้อมูลว่าผู้ตายเกี่ยวข้องกับยาเสพ
            จากการเสียชีวิตของนางสําเนียงฯ ทั้งสิ้น  ความเสียหายซึ่งต้องได้รับการ  ติดในกรณีที่ไม่ชัดเจนเพียงพอ
            5. นสพ.ได้ลงข่าวการเสียชีวิตของนางสําเนียงฯ ว่าเกิดขึ้นจากการ  เยียวยา  เพราะท าให้เสียชื่อเสียงต่อ
            ฆ่าตัดตอน ทํามห้ครอบครัวได้รับความอับอายและเสียหายต่อ  3. ส่วนการเสียชีวิตของนางสําเนียง  ผู้เกี่ยวข้องกับผู้ตาย
            เกียรติยศชื่อเสียง               ฯ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องในการกระทํา
            6. เจ้าหน้าที่ตํารวจตั้งประเด็นการสอบสวนว่าการเสียชีวิตของนาง ความผิดด้วยซึ่งรัฐมีหน้าที่ต้อง
            สําเนียงฯ น่าเกี่ยวพันกับขบวนการค้ายาเสพติด  ปกป้อง ดังนั้นทายาทของนาง
                                             สําเนียง
   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247