Page 240 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
P. 240

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี

                                                     ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ           ความเห็นของคณะผู้วิจัย
                     พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
                                                                 ข้อเสนอแนะของผู้
                                                 ความเห็นผู้ตรวจสอบ               ความเห็น    ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
                                                                   ตรวจสอบ
            1. นายชาญชัย ฯ(ผู้ตาย)มีอาชีพให้คนงานกู้เงินไปทํางานต่างประเทศ คณะอนุกรรมการ ฯเห็นว่าการที่  1. ให้รัฐบาลเร่งรัดให้  1. จนท.ตร. ไม่ด าเนินการสืบสวน  1. การสืบสวน  1.1 ขาดจิตส านึก
             โดยผู้ตายมักจะเดินทางระหว่างกรุงเทพ ฯ กับอําเภอกุมภวาปี   ตํารวจไม่ได้ให้มีการสเกตช์ภาพ  สํานักงานตํารวจ  และสอบสวนอย่างเป็นระบบมีการ  ในการสืบสวน
            จังหวัดอุดรธานีอยู่เป็นประจําเพราะชาวบ้านที่นั่นนิยมไปทํางาน  คนร้ายทั้งที่มีพยานเห็นหน้าคนร้าย แห่งชาติดําเนินการ  มอบหมายให้ จนท.ตร. รับผิดชอบ  แสวงหา
            ต่างประเทศกันมาก                 หลายคน และเจ้าหน้าที่ตํารวจยัง  จับกุมคนร้ายมา  คดีนี้โดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานและ  ข้อเท็จจริงและ
            2. ผู้ร้องและญาติของผู้ตายชี้แจงว่าก่อนเกิดเหตุ ผู้ตายได้มีปากเสียง เบี่ยงเบนประเด็นว่านายชาญชัย ฯมี ดําเนินคดีโดยด่วน  การรายงานผลการด าเนินการ  2. การสอบสวน หลักฐาน
            อย่างรุนแรงกับจ่าหน่ํา(เจ้าหน้าที่ตํารวจสถานีตํารวจภูธร อําเภอกุม เรื่องทะเลาะวิวาทกับตํารวจ   2. ให้รัฐบาลหรือ  สืบสวนติดตามคนร้ายอย่างต่อเนื่อง   2.1 ขาดจิตส านึก
            ภวาปี)                           สน.ขุคคโลและสืบสวน 8 ทั้งที่จริง สํานักงานตํารวจ  2. ไม่รายงานความคืบหน้าคดีนี้ให้  ในการสอบสวน
            3. วันที่ 6 มิ.ย.2546 เวลาประมาณ 08.15 น.(ที่บ้านพัก ณ อําภอกุม  แล้ว มีปัญหากับตํารวจ สภอ.กุม  แห่งชาติชดใช้และ  ผู้เสียหายทราบตามหนังสือ ตร. ที่   รวบรวม
            ภวาปี)ได้มีชายไทย 3 คน สัญนิษฐานเบื้องต้นว่าน่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ ภวาปี ดังนั้นการกระทําของตํารวจ เยียวยากรณีการ  003.212/1721 ลง 19 เม.ย. 50   พยานหลักฐาน
            ตํารวจเข้ามาพบนายชาญชัย ฯ เมื่อพบนายชาญชัย ฯบุคคลทั้ง 3ได้  จึงเป็นการจงใจละเลยต่อหน้าที่จึง  เสียชีวิตของนายชาญชัย
            ถามว่าชื่อเล็กใช่หรือไม่ นายชาญชัย ฯตอบว่าชื่อนายชาญชัย ฯ   เป็นเหตุให้ติตตามคนร้ายมาลงโทษ  ฯให้กับทายาทของนาย
            จากนั้นคนร้ายก็ได้ใช้ปืนยิงเข้าที่ศีรษะและขั้วหัวใจของนายชาญชัย ไม่ได้ การที่นายชาญชัย ฯ เสียชีวิต ชาญชัย ฯ
             ฯจนนายชาญชัย ฯเสียชีวิต         โดยไม่มีส่วนร่วมกับการกระทํา
            4. เจ้าหน้าที่ตํารวจสถานีตํารวจภูธร อําเภอกุมภวาปี ได้ชี้แจง  ความผิดด้วย ดังนั้นทายาทของนาย
            เบี่ยงเบนประเด็นว่านายชาญชัย ฯได้มีเรื่องโต้เถียงกับเจ้าหน้าที่  ชาญชัย ฯ ต้องได้รับการเยียวยาจาก
            ตํารวจสถานีตํารวจนครบาลขุคคโล และสืบสวน 8 เกี่ยวกับการ  รัฐจากกรณีการเสียชีวิตดังกล่าวด้วย
            ฉ้อโกงในท้องที่กรุงเทพ ฯ
            5. ภรรยาของผู้ตายให้การว่า 1 ใน 3 ของคนร้ายมีรูปร่างสูงใหญ่
            อ้วน ใส่หมวกแก๊ป อีก 2 คนจําไม่ได้เนื่องจากถูกข่มขู่ให้หมอบลง
            6. ขณะนี้ยังไม่สามารถติตตามตัวคนร้ายมาลงโทษได้
   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245