Page 171 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
ล าดับ รายงานที่ ละเมิด จังหวัด วดป.เกิดเหตุ พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ชื่อผู้ถูก ยศ หรือ ข้อเสนอแนะของผู้
ชื่อผู้ร้อง ชื่อ ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ละเมิด ชั้นยศ ตรวจสอบ
61 197/2550 นางหนู นางหนู ชั้น เจ้าหน้าที่ตํารวจ ยโสธร 11 เม.ย. 46 1. นางหนูเพียร ฯ(ผู้ร้อง)ประกอบอาชีพทํานา มีรายได้จากการทํา คณะอนุกรรมการ ฯเห็นว่าการยึด 1. ให้สํานักงานตํารวจ การยึดทรัพย์ที่เกี่ยวเนื่องกับยาเสพ 1. การสืบสวน 1.1 ขาดจิตส านึก
เพียร อยู่สุข เพียร อยู่สุข สัญญา สถานีตํารวจภูธร นาและจากบุตรและธิดา ส่งเงินให้ใช้ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา หรืออายัดทรัพย์สินในกรณีดังกล่าว แห่งชาติดําเนินการให้ ติด ต้องให้คณะกรรมการ ในการสืบสวน
บัตร จังหวัดยโสธร 2. วันที่ 11 เม.ย.2546 เจ้าหน้าที่ตํารวจสถานีตํารวจภูธร อําเภอทราย เป็นการยึด ฯที่มิได้เป็นไปตาม เจ้าหน้าที่ตํารวจภูธร ตรวจสอบทรัพย์สินพิจารณาสั่งให้ แสวงหา
เจ้าหน้าที่ตํารวจ มูล จังหวัดยโสธร ได้จับกุมตัวผู้ร้องโดยกล่าวหาว่าลักลอบค้ายาบ้า พรบ.มาตรการในการปราบปราม จังหวัดยโสธรและ ตรวจสอบทรัพย์สินและมอบหมาย ข้อเท็จจริงและ
สถานีตํารวจภูธร โดยมีพยานหลักฐานที่ได้จากการซัดทอดของผู้ต้องหาที่เสพยาบ้า ผู้กระทําความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด เจ้าหน้าที่ตํารวจภูธร ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ด าเนินการ 2. การสอบสวน หลักฐาน
อําเภอทรายมูล ว่าได้ซื้อมาจากผู้ร้อง พ.ศ.2534 จึงเป็นการยึดหรืออายัด อําเภอทรายมูล ฯ ชดใช้ แทนตาม ม. 19 และ 21 พ.ร.บ. 2.1 ขาดจิตส านึก
จังหวัดยโสธร 3. ต่อมาเจ้าหน้าที่ตํารวจได้ทําการยึดทรัพย์สินของผู้ร้อง ทรัพย์สินโดยมิชอบด้วยกฎหมาย และเยียวยาความ มาตรการในการปราบปราม ในการสอบสวน
เจ้าหน้าที่ฝ่าย 4. ผู้ร้องได้ยอมรับว่าเคยเกี่ยวข้องกับยาเสพติดมาก่อนจริง แต่ได้ การยึดหรืออายัดทรัพย์สินในครั้งนี้ เสียหายอันเกิดจากการ ผู้กระท าผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. รวบรวม
ปกครอง อําเภอ เข้าทําพันธสัญญาต่อนายอําเภอทรายมูลว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับยาเสพ เป็นการยึดหรืออายัดทรัพย์สินที่ใช้ ยึดและอายัดทรัพย์สิน 2534 พยานหลักฐาน
ทรายมูล ฯ ติดอีกต่อไป ในการดํารงชีวิตโดยปกติสุขไป โดยมิชอบ
5. เจ้าหน้าที่ตํารวจ ฯชี้แจงว่าสิ่งที่ทําให้ตํารวจแน่ใจว่าผู้ร้องกระทํา จํานวนหนึ่ง ซึ่งครอบครัวผู้ร้องควร 2. ให้กรรมการ
ความผิด คือมีทรัพย์สินเกินกว่าฐานะจากการประกอบอาชีพสุจริต ได้รับการเยียวยาและชดใช้ในความ ปกครองดําเนินการให้
ซึ่งกฎหมายได้ให้สันนิษฐานว่า เป็นทรัพย์สินที่ได้มาจากการ เสียหายดังกล่าวจากเจ้าหน้าที่ตํารวจ เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง
กระทําความผิด ฯและเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง อําเภอทรายมูล จังหวัด
6. การค้นบ้านพักของผู้ร้องไม่พบสิ่งผิดกฎหมายใดและการจับกุมก็ อําเภอทรายมูล จังหวัดยโสธร ยโสธร ชดใช้และ
เป็นการจับกุมตามหมายจับของศาล เยียวยาความเสียหายอัน
7. เจ้าหน้าที่ตํารวจที่เกี่ยวข้องไม่ทราบมาก่อนว่าผู้ร้องมีบุตรเขย เกิดจากการยึดและ
เป็นชาวเยอรมันและบุตรเขยได้ส่งเงินให้ใช้มาโดยตลอด อายัดทรัพย์สินโดยมิ
8. ผู้ร้องจึงได้ร้องเรียนต่อคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ชอบ