Page 167 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
ล าดับ รายงานที่ ละเมิด จังหวัด วดป.เกิดเหตุ พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ชื่อผู้ถูก ยศ หรือ ข้อเสนอแนะของผู้
ชื่อผู้ร้อง ชื่อ ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ละเมิด ชั้นยศ ตรวจสอบ
57 193/2550 ปกปิดชื่อ นายวิทยะ ชั้น เจ้าหน้าที่ตํารวจ พัทลุง 20 ก.พ. 46 1. ผู้ร้องและครอบครัว ประกอบธุรกิจ เพราะเลี้ยงไก่ชนเพื่อขายฯลฯ 1.คณะอนุกรรมการฯ พิจารณาแล้ว 1. ให้รัฐบาล หรือ ตร. 1. จนท.ตร. ไม่ด าเนินการสืบสวน 1. การสืบสวน 1.1 ขาดจิตส านึก
ภาสุกาญจน์ สัญญา สถานีตํารวจภูธร ต่อมาผู้ร้องและครอบครัวบางคนถูกนําชื่อไปใส่ในบัญชีรายชื่อ เห็นว่าคดีอาญาในข้อหาว่าผู้ตายมี ชดใช้และเยียวยากรณี และสอบสวนอย่างเป็นระบบมีการ ในการสืบสวน
บัตร อําเภอเมืองพัทลุง ผู้เกี่ยวข้องกับยาเสพติด และอยู่ในข่าย "รวยผิดปกติ และต้องถูกสั่ง ยาบ้าไว้ในครอบครองย่อมระงับไป การเสียชีวิตของนายวิท มอบหมายให้ จนท.ตร. รับผิดชอบ แสวงหา
จังหวัดพัทลุง เก็บ" เนื่องจากความตายของผู้ต้องหา ยะฯ ให้แก่ทายาทของ คดีนี้โดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานและ ข้อเท็จจริงและ
2. วันที่ 20 ก.พ. 46 เวลาประมาณ 21.30 น. บุตรคนที่ 3 ของผู้ร้อง ตาม ป.วิ.อาญา ม. 39 นายวิทยะฯ การรายงานผลการด าเนินการ 2. การสอบสวน หลักฐาน
ได้ถูกยิงจนเสียชีวิตที่บริเวรสี่แยกหน้าจวนผู้ว่าฯ 2. การที่มีการเผยแพร่ทาง 2. ให้ จนท.ตร. ภูธร สืบสวนติดตามคนร้ายอย่างต่อเนื่อง 2.1 ขาดจิตส านึก
3.ในการตรวจค้นรถยนต์คันที่ผู้ตายขับในวันเกิดเหตุ พบยาบ้า สื่อมวลชนว่าการเสียชีวิตของนาย อําเภอเมือง จังหวัด 2. ไม่รายงานความคืบหน้าคดีนี้ให้ ในการสอบสวน
จํานวน 5 เม็ด วิทยาฯ เกี่ยวข้องกับยาเสพติดทั้งที่ พัทลุง ออกหนังสือ ผู้เสียหายทราบตามหนังสือ ตร. ที่ รวบรวม
4. ในวันที่ 26 ก.พ. 46 เจ้าหน้าที่ตํารวจได้เข้ายึดทรัพย์สินของผู้ร้อง ยังไม่มีหลักฐาน อย่างแน่นแฟ้น รับรองให้แก่ครอบครัว 003.212/1721 ลง 19 เม.ย. 50 พยานหลักฐาน
และผู้ตายหลายรายการ โดยมีสื่อหนังสือพิมพ์ ลงข่าวว่า "นายวิทยะ และยังไม่ได้มีคําพิพากษาของศาล ของนายวิทยะฯ ว่าการ 3.ตร.ไม่ควรให้ข้อมูล นสพ. ลง
ภาสุกาญจน์ เป็นพ่อค้ายาบ้ารายใหญ่ถูกยึดทรัพย์สิน 80 ล้านบาท" นั้น ทําให้ครอบครัวของผู้ตาย เสียชีวิตของนายวิทยะฯ ข้อมูลว่าผู้ตายเกี่ยวข้องกับยาเสพ
5. ปัจจุบันผู้ร้องยังต้องหลบหนี และไม่สามารถกลับไปประกอบ ได้รับความเสียหายต่อเกียรติยศ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับยา ติดในกรณีที่ไม่ชัดเจนเพียงพอ
กิจการที่จังหวัดพัทลุงได้ เพราะคาดว่าตนเองปละครอบครัวอยู่ใน ชื่อเสียง เสพติดแต่อย่างใด เพราะท าให้เสียชื่อเสียงต่อ
ฐานะที่ถูกคุกคามและสั่งเก็บ 3. ซึ่งความเสียหายดังกล่าวควร ผู้เกี่ยวข้องกับผู้ตาย
6. 28 กุมภาพันธ์ 2546 ผู้ร้องได้ร้องเรียนต่อคณะกรรมการสิทธิ ได้รับการเยียวยา แก้ไขรวมทั้งกรณี 4.การยึดทรัพย์ที่เกี่ยวเนื่องกับยา
มนุษยชนแห่งชาติ การเสียชีวิตของผู้ตายโดยไม่ได้มี เสพติด ต้องให้คณะกรรมการ
ส่วนร่วมในการกระทําความผิด ตรวจสอบทรัพย์สินพิจารณาสั่งให้
ทายาทของผู้ตายต้องได้รับการ ตรวจสอบทรัพย์สินและมอบหมาย
เยียวยาจากรัฐในกรณีการเสียชีวิต ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ด าเนินการ
ดังกล่าว แทนตาม ม. 19 และ 21 พ.ร.บ.
มาตรการในการปราบปราม
ผู้กระท าผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ.
2534