Page 166 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
P. 166

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
                                    ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
                       ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด                                                            ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ           ความเห็นของคณะผู้วิจัย
            ล าดับ รายงานที่            ละเมิด    จังหวัด วดป.เกิดเหตุ  พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
                             ชื่อผู้ถูก  ยศ หรือ                                                                  ข้อเสนอแนะของผู้
                      ชื่อผู้ร้อง          ชื่อ                                                    ความเห็นผู้ตรวจสอบ               ความเห็น    ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
                             ละเมิด  ชั้นยศ                                                                         ตรวจสอบ
             56 186/2550 นายสันติ    นายสันติ    ร.ต.อ. พฤฒ  จํารูญศาสน์  นนทบุรี  8 มิ.ย. 45 1. เมื่อวันที่ 8  มิถุนายน  45 เวลาประมาณเที่ยงคืน  จนท.ตร.   1.คณะกรรมการฯ เห็นว่าตาม  1. ให้ดําเนินการ  1.วิธีการจับโดยการปิดตาเจ้า  1. การจับ  1.1  เจตนาหรือจง
                     วาระสิทธิ์   วาระสิทธิ์    และเจ้าหน้าที่ชุด  ประมาณ 10 นาย ได้เข้าจับกุมนายสันติฯ  ณ บ้านพักไม่มีเลขที่คลอง รายงานความเห็นการตรวจชันสูตร สอบสวนการปฏิบัติ  พนักงานตํารวจไม่อาจกระทําได้  ใจหรือลุแก่
                     และนาย  และนาย    จับกุม                  4  เขตมีนบุรี  กรุงเทพมหานคร โดยแจ้งข้อหาว่านายสันติฯ แล้ว  บาดแผล และใบตรวจร่างกาย  หน้าที่ของ จนท.ตร.   เพราะไม่มีกฏหมายบัญญัติให้เจ้า  อํานาจหรือใช้
                     พรหมเมต  พรหมเขต                         ซ้อมทําร้ายร่างกายข้อหาว่า นายสันติฯ ได้ร่วมกับนายพรหมเมตฯ  ผู้ต้องหาก่อนเข้าเรือนจํา ระบุ  ชุดที่เข้าจับกุมผู้ร้องทั้ง พนักงานกระทําได้  อํานาจเกินขอบเขต
                      พุ่มทอง  พุ่มทอง                        ขโมยรถยนต์ยี่ห้อ BMW  ของนายกิตติพงศ์ฯ  ชัดเจนว่าผู้ร้องมีบาดแผลบริเวณ  สองโดยมี  2.ไม่ได้แจ้งสิทธิชั้นจับกุมให้ผู้ถูก   ไม่ปฏิบัติหน้าที่
                                                              2. นายสันติฯ อ้างว่า รถยนต์คันดังกล่าว ได้รับฝากจากเพื่อนที่ชื่อโจ  ส่วนต่าง ๆ ของร่างกายจํานวน 10  บุคคลภายนอกร่วมเป็น จับทราบ และไม่ยอมให้ผู้ถูกจับ  ตามกฎหมาย
                                                              (ไม่ทราบนามสกุล)                 แห่ง              กรรมการ     ติดต่อญาติ ตาม ป.วิ.อ. ม.83  2. ทําร้ายร่างกาย 2.1 เจตนาหรือจง
                                                              3. จนท.ตร. ชุดจับกุม ได้นําตัวผู้ร้องทั้งสอง และนายเพ้งฯ ไปยัง  2. คําให้การของ ร.ต.อ.พฤฒฯ ได้  2. ให้จัดแผนการอบรม  3. ผู้ถูกจับมีบาดแผล น่าเชื่อว่าถูกผู้  ใจหรือลุแก่
                                                              โรงแรมอมรอินน์ ได้ปิดตานายสันติฯ แล้วซ้อมทําร้ายร่างกาย  ขออนุญาตผู้บังคับบัญชานําตัวผู้  จนท.ตร. ผู้มีอํานาจ  จับทําร้าย  อํานาจหรือใช้
                                                              4. วันที่ 9 มิ.ย. 45  เวลาประมาณ 12.00 น. ได้นําผู้ร้องทั้งสอง  ส่ง  ร้องทั้งสองไปยังสถานปฏิบัติการ  สืบสวนสอบสวน  อํานาจเกินขอบเขต
                                                              พนักงานสอบสวน  สภ.เมืองนนทบุรี   พิเศษเพื่อสอบสวนขยายผล  คดีอาญาในสังกัด โดย                ไม่ปฏิบัติหน้าที่
                                                              5. พงส. สอบสวนและให้รับสารภาพในข้อหาลักทรัพย์หรือรับของ 3.  ปรากฎข้อเท็จจริงว่าจากนางคํา  เน้นตามหลักสิทธิ  ตามกฎหมาย
                                                              โจร  ผู้ร้องจึงต้องรับสารภาพในข้อหารับของโจร  เปลวฯ ว่าเห็นเจ้าหน้าที่ชุดจับกุมทํา ผู้ต้องหาเคร่งครัด
                                                              6. ผู้ร้องทั้งสองจึงได้ร้องเรียนต่อคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน  ร้ายร่างกายผู้ร้อง จึงเชื่อว่า จนท.ตร. 3. ดําเนินการให้มี
                                                              แห่งชาติ                          ชุดดังกล่าวได้ทําร้ายร่างกายผู้ร้อง  ระเบียบ หรือแนว
                                                                                               จริง              ปฏิบัติที่เกี่ยวกับการ
                                                                                               4. การกระทําดังกล่าวเป็นการ  สืบสวนและสอบสวน
                                                                                               ละเมิดสิทธิมนุษยชน  เพื่อขยายผลคดี เพื่อ
                                                                                                                 ป้องกัน การทําร้าย
                                                                                                                 ร่างกาย หรือการละเมิด
                                                                                                                 สิทธิของผู้ต้องหา
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171