Page 162 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
ล าดับ รายงานที่ ละเมิด จังหวัด วดป.เกิดเหตุ พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ชื่อผู้ถูก ยศ หรือ ข้อเสนอแนะของผู้
ชื่อผู้ร้อง ชื่อ ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ละเมิด ชั้นยศ ตรวจสอบ
49 19/2550 คณะกรรมก นายอุไร ศรี - เจ้าหน้าที่ตํารวจ ระยอง 24 พ.ค. 48 1. วันที่ 7 พ.ค. 2548 เกิดเหตุปล้นฆ่าแรงงานชาวกัมพูชา จํานวน 6 1. แพทย์ รพ.แกลง มีความเห็น ให้ ตร. เข้มวงดกวดขัน 1.วิธีการจับโดยการปิดตาเจ้า 1. ทําร้ายร่างกาย 1.1 เจตนาหรือจง
ารสิทธิ เหน่ สังกัดตํารวจภูธร ศพ ซึ่งคดีนี้อยู่ในความรับผิดชอบของ สภ.แกลง จ.ระยอง ว่าบสดแผลของนายอุไรเกิดจาก การปฏิบัติหน้าที่ของ พนักงานตํารวจไม่อาจกระทําได้ ใจหรือลุแก่
มนุษยชน ภาค 2 2. วันที่ 24 พ.ค. 2548 นายอุไร (ผู้ถูกละเมิด) ได้ถูกชาย 5 คน อ้างตัว การจี้ด้วยกระแสไฟฟ้าซึ่งเป็นการ จนท.ตร. อย่างเคร่งครัด เพราะไม่มีกฏหมายบัญญัติให้เจ้า อํานาจหรือใช้
แห่งชาติ ว่าเป็น จนท.ตร. แต่ไม่ได้สวมเครื่องแบบ ได้เข้าไปจับนายอุไรใส่ กระทําของ จนท.ตร. โดยคํานึงถึงศักดิ์ศรี พนักงานกระทําได้ อํานาจเกินขอบเขต
กุญแจมือ โดยไม่มีหมายจับ และหมายค้น 2. แต่นายอุไรได้รับเงินค่าทดแทน ความเป็นมนุษย์ สิทธิ 2.ไม่ได้แจ้งสิทธิชั้นจับกุมให้ผู้ถูก ไม่ปฏิบัติหน้าที่
3. จนท.ตร. ดังกล่าวได้ถามนายอุไรว่าได้ร่วมกับผู้อื่นฆ่าชาว แล้วจํานวน 4 แสนบาท ประกอบ และเสรีภาพ จับทราบ และไม่ยอมให้ผู้ถูกจับ ตามกฎหมาย
กัมพูชา 6 ศพ หรือไม่ ซึ่งนายอุไรปฏิเสธ จนท.ตร. จึงปิดตาแล้วนํา กับนายอุไรก็ไม่ได้แจ้งความ ติดต่อญาติ ตาม ป.วิ.อ. ม.83
ตัวนายอุไรขึ้นรถไป ดําเนินคดีเพราะกลัวถูกทําร้าย 3. ผู้ถูกจับมีบาดแผล น่าเชื่อว่าถูกผู้
4. นายอุไร ถูกควบคุมตัวบนรถประมาณ 2 ชม. รถจึงมาจอด จับทําร้าย
สถานที่แห่งหนึ่ง ซึ่งไม่ทราบว่าอยู่ที่ไหน
5. จนท.ตร. ได้ใช้กระแสไฟจี้นายอุไร พร้อมกับซ้อมนายอุไรเพื่อ
บังคับให้รับสารภาพว่าเป็นคนร้ายที่ปล้นฆ่าผู้ใช้แรงงานกัมพูชา
6. เป็นเหตุให้นายอุไรได้รับบาดเจ็บสาหัส เข้ารักษาตัวโรงพยาบาล
แกลง จ. ระยอง

50 35/2550 น.ช. น.ช. พงส. พนักงานสอบสวน ตรัง 29 มี.ค. 47 1. ผู้ถูกร้องได้กล่าวหาว่าผู้ร้องกระทําความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน เป็นไปตามความประสงค์ของผู้ร้อง การอายัดตัวผู้ต้องหา 1. เจ้าหน้าที่ได้ปฏิบัติตามขั้นตอน 1. ตํารวจทําตาม ไม่ละเมิด
ประสิทธิ์ วี ประสิทธิ์ วี สถานีตํารวจภูธร เครื่องกระสุน วัตถุระเบิดดอกไม่เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. และสอดคล้องตามหลักสิทธิ ควรเร่งไปยังสถานี ของกฎหมาย กฎหมายแล้ว
ระสุข ระสุข อําเภอรัษฎา 2490 มนุษยชนแล้วเพราะกรมราชทัณฑ์ ตํารวจที่จับกุมได้ 2. ไม่เห็นว่ามี
จังหวัดตรัง 2. ผู้ร้องถูกกล่าวหาว่ากระทําความผิดในข้อหาพยายามฆ่าผู้อื่น และ และ สภ.รัษฎา ได้ให้ความร่วมมือ โดยเร็ว เพื่ขอนําตัวมา การละเมิด
ได้ส่งสํานวนการสอบสวนไปยังพนักงานอัยการจังหวัดตรัง เพื่อ เป็นอย่างดี ในการย้ายผู้ต้องหา ดําเนินคดีที่ได้อายัดตัว
สั่งฟ้อง ต่อมาถูกจับกุมตัวได้ ณ สถานีตํารวจ ภูธรตําบลกะปาง ไว้ให้เสร็จโดยเร็ว
อําเภอทุ่งสง จังหวัดนครศรีธรรมราช และนําตัวฝากขังยังศาล
จังหวัดทุ่งสง จึงขออายัดตัวไว้เพื่อดําเนินคดี
3. พงส. สภ.รัษฎา ได้ทําเรื่องขอโอนย้ายผู้ร้องจากเรือนจํา กลาง
จังหวัดนครศรีธรรมราช ไปยังเรือนจําจังหวัดตรังชั่วคราว ใน
ระหว่างพิจารณาคดี