Page 77 - การรวบรวมและวิเคราะห์เปรียบเทียบ รายงานตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชนของคณะอนุกรรมการสิทธิในทรัพยากรน้ำ ชายฝั่ง แร่ และสิ่งแวดล้อม ในคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (พ.ศ. 2545 - 2550) : (รายงานหลัก)
P. 77

ั
                                                          ั
                                 สามารถจ าแนกเป็นประเด็นปญหาหลัก ๆ ได้ คือ  ผลกระทบมลพิษและปญหาผลกระทบต่อ
                   สิ่งแวดล้อมอื่นๆทั้ง 2 กรณี
                                                                    ั่
                                                                                                        ั
                                  คณะอนุกรรมการสิทธิในทรัพยากรน ้า ชายฝง แร่ และสิ่งแวดล้อม ได้เสนอมาตรการแก้ไขปญหา
                                                 ั
                   ให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ให้แก้ไขปญหาความเดือดร้อน ขอให้จ่ายค่าชดเชยต่อผู้ได้รับผลกระทบ ขอให้ปฏิบัติ
                   ตามเงื่อนไขท้ายใบอนุญาต  ขอให้ด าเนินการฟื้นฟูสภาพแวดล้อม ขอให้หน่วยงานเอาผิดด าเนินคดีกับเจ้าของ
                   โครงการ และยังเสนอการยกเลิกใบอนุญาต หรือไม่ต่อใบอนุญาต
                                                                                 ั
                                  การติดตามผลการคุ้มครองสิทธิ มีการตรวจสอบและบรรเทาปญหา 2 กรณี

                                                                                                  ่ ้
                                     ดูดทรายและขุดดิน ก่อให้เกิดการสูญเสียที่ดิน ดินยุบ ตลิ่งพัง เกิดมลภาวะ ฝุนฟุง น ้าขุ่น
                   น ้าใต้ดินหายไป
                                     ผู้ถูกร้อง ได้แก่ กรมโรงงานอุตสาหกรรม กรมการขนส่งทางน ้าและพาณิชย์นาวี จังหวัด
                                     องค์การบริหารส่วนต าบล ส านักงานอุตสาหกรรมจังหวัด ส านักงานขนส่งทางน ้า
                                     หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ส านักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม

                                     จังหวัด กรมที่ดิน กรมโยธาธิการ กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ กรมทรัพยากร
                                     ธรณี กระทรวงมหาดไทย สถานีต ารวจภูธร องค์การบริหารส่วนต าบล ส านักงาน
                                     อุตสาหกรรมจังหวัด
                                                         ั
                                 สามารถจ าแนกเป็นประเด็นปญหาหลัก ๆ ได้อย่างน้อย 2  ประเด็น คือ 1) ผลกระทบมลพิษและ
                                        ั
                   แรงสั่นสะเทือน 1 กรณี 2) ปญหาพังทลายของดิน-ตลิ่งน ้า 7 กรณี
                                                                    ั่
                                                                                                        ั
                                  คณะอนุกรรมการสิทธิในทรัพยากรน ้า ชายฝง แร่ และสิ่งแวดล้อม ได้เสนอมาตรการแก้ไขปญหา
                                                                                                 ั
                   ให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเอาไว้ทั้งหมด 4 แนวทาง คือ 1) ให้ยุติโครงการ 2 กรณี  2) ให้แก้ไขปญหาความ
                   เดือดร้อน ขอให้จ่ายค่าชดเชยต่อผู้ได้รับผลกระทบจากการก่อสร้างโครงการ 6 กรณี
                                                                                   ั
                                 การติดตามผลการคุ้มครองสิทธิ มีการตรวจสอบและบรรเทาปญหา 7  กรณี และไม่สามารถ
                   ติดตามผลได้ 1 กรณี


                                 ที่ดินขุมเหมืองและเหมืองเก่า ก่อให้เกิดการอ้างสิทธิในที่ดินขุมเหมือง ทั้งที่เป็นพื้นที่สาธารณะ
                        ั
                   เกิดปญหาการแย่งชิงที่ดินระหว่างชาวบ้านกับผู้ได้รับอนุญาตให้ท าเหมืองเดิม
                                     ผู้ถูกร้อง ได้แก่ กรมที่ดิน บริษัท ฟาร์อีสท์ เทรดดิ้ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จ ากัด ส านักงาน
                                                             ่
                                     ที่ดินจังหวัดพังงา สาขาตะกั่วปา ส านักงานที่ดินจังหวัดสงขลา กรมที่ดิน จังหวัดภูเก็ต
                                     หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ องค์การบริหารส่วนต าบลท้ายเหมือง กรมที่ดิน รัฐบาล
                                                            ั
                                     สามารถจ าแนกเป็นประเด็นปญหาหลัก ๆ คือการพิพาทกรรมสิทธิ์ที่ดินทั้ง 4 กรณี
                                                                        ั่
                                     คณะอนุกรรมการสิทธิในทรัพยากรน ้า ชายฝง แร่ และสิ่งแวดล้อม ได้เสนอมาตรการแก้ไข
                                                                               ั
                     ั
                   ปญหาให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเอาไว้ทั้งหมด 2 แนวทาง คือ 1) ให้แก้ไขปญหาความเดือดร้อน 2 กรณี 3) ให้ยุติ
                   การตรวจสอบ ตามมาตรา 22 2 กรณี
                                                                                         ั
                                 การติดตามผลการคุ้มครองสิทธิ พบว่า มีการตรวจสอบและบรรเทาปญหา 2  กรณี และไม่
                   สามารถติดตามผลได้ 2 กรณี









                                                              61
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82