Page 84 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2564

เป็็นุการป็ิด้กั�นุการใช้เสิรีภาพุในุการแสิด้งออก อาญา มาติรา 112 ซึ่่�งเป็็นุคว่ามผิด้ที�มีอัติราโทษสิูง
โด้ยสิุจัริติ 210, 211 นุอกจัากนุี� ผู้แทนุองค์กรว่ิชาชีพุสิ่�อ แลัะในุห่ลัายกรณีเป็็นุการกลั่าว่โทษโด้ยป็ระชาชนุทั�ว่ไป็
6 องค์กร ได้้ย่�นุเร่�องขอให่้ กสิม. ติรว่จัสิอบ ติร. ได้้ติั�งคณะทำงานุในุระด้ับสิำนุักงานุแลัะระด้ับสิถานุี

การลัะเมิด้สิิทธิิมนุุษยชนุของข้อกำห่นุด้ทั�งสิองฉบับด้้ว่ย เพุ่�อให่้การด้ำเนุินุคด้ีมีคว่ามรอบคอบแลัะเป็็นุไป็ติาม
เช่นุกันุ ซึ่่�งติ่อมานุายกรัฐมนุติรีได้้ยกเลัิกข้อกำห่นุด้ กฎห่มายโด้ยเคร่งครัด้
ด้ังกลั่าว่ นุอกจัากนุี� ยังมีคว่ามก้าว่ห่นุ้าในุการเคลั่�อนุไห่ว่

3. การประเมินสิถานการณ์ เพุ่�อป็กป็้องเสิรีภาพุของสิ่�อมว่ลัชนุโด้ยการรว่มกลัุ่ม
ของสิ่�อมว่ลัชนุห่ลัายแห่่งเพุ่�อฟั้องร้องติ่อศัาลัขอให่้

พัฒนาการห่รือความก้าวห่น้า ในุป็ี 2564 ศัาลัเพุิกถอนุข้อกำห่นุด้ออกติามคว่ามในุมาติรา 9
มีคว่ามพุยายามในุการป็รับป็รุงกฎห่มายที�เกี�ยว่ข้องกับ แห่่ง พุ.ร.ก. การบริห่ารราชการในุสิถานุการณ์ฉุกเฉินุ
การใช้เสิรีภาพุในุการแสิด้งคว่ามคิด้เห่็นุ โด้ยการเสินุอ พุ.ศั. 2548 (ฉบับที� 29) ลังว่ันุที� 29 กรกฎาคม 2564

แก้ไขร่าง พุ.ร.บ. ว่่าด้้ว่ยการกระทำคว่ามผิด้เกี�ยว่กับ รว่มถ่งการย่�นุห่นุังสิ่อถ่ง กสิม. ขอให่้ติรว่จัสิอบ
คอมพุิว่เติอร์ (ฉบับที� ..) พุ.ศั. .... เพุ่�อแก้ไขลัักษณะ การป็ระกาศัข้อกำห่นุด้ด้ังกลั่าว่ ในุสิ่ว่นุของคว่าม
ของข้อมูลัคอมพุิว่เติอร์ที�ศัาลัจัะสิั�งให่้ระงับห่ร่อลับให่้มี ก้าว่ห่นุ้าในุการกำห่นุด้แนุว่ทางกำกับดู้แลัคว่ามเห่มาะสิม
คว่ามเห่มาะสิมยิ�งข่�นุ ทั�งในุแง่ของคว่ามชัด้เจันุแนุ่นุอนุ รูป็แบบ ว่ิธิีการ รว่มถ่งขอบเขติของการใช้เสิรีภาพุของ

ของบทบัญญัติิเกี�ยว่กับฐานุคว่ามผิด้ การยกเลัิกถ้อยคำ สิ่�อมว่ลัชนุ มีการผลัักด้ันุ “ร่าง พุ.ร.บ. สิ่งเสิริมจัริยธิรรม
ที�อาจัถูกนุำไป็ใช้โด้ยการติีคว่ามอย่างกว่้างขว่าง ทำให่้ แลัะมาติรฐานุว่ิชาชีพุสิ่�อมว่ลัชนุ พุ.ศั. ....” การจััด้ทำ
ป็ระชาชนุทราบลั่ว่งห่นุ้าอย่างแนุ่ชัด้ว่่าการกระทำ “ร่างแนุว่ทางในุการนุำเสินุอเนุ่�อห่ารายการเกี�ยว่กับเด้็ก

ในุลัักษณะใด้ที�กฎห่มายห่้าม อันุจัะสิ่งผลัให่้ป็ระชาชนุ แลัะเยาว่ชนุ” แลัะ “ร่างแนุว่ทางในุการนุำเสินุอเนุ่�อห่า
ไม่เกิด้คว่ามกังว่ลัติ่อการใช้เสิรีภาพุในุการแสิด้ง รายการเกี�ยว่กับกลัุ่มบุคคลัที�มีคว่ามห่ลัากห่ลัายทางเพุศั”
คว่ามคิด้เห่็นุของตินุจันุเกินุสิมคว่ร ทั�งนุี� พุ.ร.บ. ว่่าด้้ว่ย ติลัอด้จันุร่างแนุว่ทางในุการนุำเสินุอเนุ่�อห่ารายการ
การกระทำคว่ามผิด้เกี�ยว่กับคอมพุิว่เติอร์ พุ.ศั. 2550 เกี�ยว่กับคว่ามรุนุแรง อีกทั�งยังมีการเผยแพุร่แนุว่ป็ฏิิบัติิ

แลัะที�แก้ไขเพุิ�มเติิม มีกลัไกถ่ว่งดุ้ลัการใช้อำนุาจัของ สิภาการสิ่�อมว่ลัชนุแห่่งชาติิให่้แก่ผู้ทำห่นุ้าที�
ฝ้่ายบริห่ารในุการด้ำเนุินุการติ่อการกระทำคว่ามผิด้ ในุการเสินุอข่าว่ คว่ามคิด้เห่็นุแลัะภาพุเกี�ยว่กับเด้็กแลัะ
เกี�ยว่กับคอมพุิว่เติอร์ แลัะมีกรณีที�มีผู้ใช้กลัไกด้ังกลั่าว่ เยาว่ชนุ ผู้ห่ญิง ผู้มีคว่ามห่ลัากห่ลัายทางเพุศั ชาติิพุันุธิุ์

โติ้แย้งคำสิั�งในุการระงับ ป็ิด้กั�นุ ห่ร่อลับข้อมูลัออกจัาก ศัาสินุา สิถานุะทางเพุศั แลัะผู้ถูกลั่ว่งลัะเมิด้ทางเพุศั ให่้
ระบบคอมพุิว่เติอร์ติามกฎห่มายด้ังกลั่าว่ โด้ยศัาลัได้้ สิอด้คลั้องกับรัฐธิรรมนุูญแลัะพุันุธิกรณีระห่ว่่างป็ระเทศั
พุิจัารณายกคำร้องของ ด้ศั. จัำนุว่นุ 2 คำสิั�งศัาลั ในุขณะที� ด้้านุสิิทธิิมนุุษยชนุ
การด้ำเนุินุคด้ีเกี�ยว่กับคว่ามผิด้ติามป็ระมว่ลักฎห่มาย

คณะกรรมการสิิทธิิมนุุษยชนุแห่่งชาติิ National Human Rights Commission of Thailand คิวาม่คิิดเห็น วอนทุกฝ่ายส้�อสารอย่างสร�างสรรคิ์เพ้�อร่วม่กันฝ่าวิกฤติิโคิวิด 19 [ข่าว่ป็ระชาสิัมพุันุธิ์]. โด้ย สิำนุักงานุ กสิม.,

210
จัาก กสม่. ข้อรัฐทบทวนข้�อกำหนดการบริหารราชื้การในสถานการณ์์ฉีุกเฉีิน ที�กระทบเสรีภาพในการแสดง

16 กรกฎาคม 2564. สิ่บค้นุจัาก https://www.nhrc.or.th/NHRCT-Work/Statements-Press-Releases-Open-Letters/
Press-Releases/กสิม-ขอรัฐทบทว่นุข้อกำห่นุด้การบริห่ารราชการในุสิถานุการณ์ฉุ.aspx
211
จัาก กสม่. ไม่่เห็นด�วยกับการจำกัดเสรีภาพในการแสดงคิวาม่คิิดเห็นข้องประชื้าชื้นเสนอให�รัฐรับฟังคิวาม่เห็น
ที�แติกติ่าง ไม่่ใชื้�กลไกทางกฎหม่ายเล่นงาน [ข่าว่ป็ระชาสิัมพุันุธิ์]. โด้ย สิำนุักงานุ กสิม., 23 กรกฎาคม 2564. สิ่บค้นุจัาก https://
www.nhrc.or.th/NHRCT-Work/Statements-Press-Releases-Open-Letters/Press-Releases/กสิม-ไม่เห่็นุด้้ว่ยกับ
การจัำกัด้เสิรีภาพุในุการแสิด้งคว่ามคิด้เ.aspx

82