Page 15 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2564

แลัะการกระทำให่้บุคคลัสิูญห่าย พุ.ศั. .... แติ่ในุป็ี 2564 คว่ามผิด้บางป็ระเภทที�มีโทษป็ระห่ารชีว่ิติสิถานุเด้ียว่
ยังป็รากฏิการกระทำทรมานุโด้ยเจั้าห่นุ้าที�ติำรว่จั ทำให่้ผู้พุิพุากษาสิามารถใช้ดุ้ลัพุินุิจัลังโทษสิถานุอ่�นุ

ชุด้เฉพุาะกิจัป็ราบป็รามยาเสิพุติิด้ติ่อผู้ติ้องสิงสิัย แทนุการป็ระห่ารชีว่ิติได้้ อย่างไรก็ติาม กสิม. เห่็นุว่่ารัฐบาลั
จันุเป็็นุเห่ติุให่้เสิียชีว่ิติ นุอกจัากนุี� การติิด้ติามติัว่ คว่รพุิจัารณาทบทว่นุกฎห่มายฉบับติ่าง ๆ เพุ่�อยกเลัิก
นุักเคลั่�อนุไห่ว่ทางการเม่องที�สิูญห่ายยังไม่มีคว่ามค่บห่นุ้า โทษป็ระห่ารชีว่ิติสิำห่รับคว่ามผิด้ที�ไม่เข้าข่ายเป็็นุ
แม้ว่่าจัะมีการพุัฒนุากฎห่มายเพุ่�อคุ้มครองนุักป็กป็้อง “คด้ีอุกฉกรรจั์ที�สิุด้” เพุ่�อให่้สิอด้คลั้องกับกติิกา ICCPR
สิิทธิิมนุุษยชนุ แติ่ยังไม่มีการนุำป็ระมว่ลักฎห่มายว่ิธิี เสิร่ภาพในการแสิดงความคิดเห่็นและเสิร่ภาพ

พุิจัารณาคว่ามอาญาที�แก้ไขในุป็ี 2562 เพุ่�อคุ้มครอง ของสิื�อมวลชน มีการด้ำเนุินุคด้ีเกี�ยว่กับการแสิด้ง
นุักป็กป็้องสิิทธิิมนุุษยชนุมาป็รับใช้ให่้เกิด้ผลัได้้จัริง
คว่ามเห่็นุระห่ว่่างการชุมนุุมสิาธิารณะแลัะในุสิ่�อสิังคม
สิถานการณ์ในจัังห่วัดชายแดนภาคใติ้ สิถิติิ ออนุไลันุ์ที�ว่ิพุากษ์ว่ิจัารณ์การบริห่ารงานุของรัฐบาลั
การก่อคว่ามไม่สิงบแลัะผู้ได้้รับบาด้เจั็บในุพุ่�นุที�จัังห่ว่ัด้ คว่ามพุยายามของรัฐบาลัในุการแก้ไขป็ัญห่าข่าว่ป็ลัอม
ชายแด้นุภาคใติ้ในุป็ี 2564 มีจัำนุว่นุเพุิ�มข่�นุเม่�อเทียบกับ อาจัทำให่้เกิด้ข้อจัำกัด้แลัะทำให่้ป็ระชาชนุห่ว่าด้กลััว่

ป็ีก่อนุห่นุ้า แติ่ผู้เสิียชีว่ิติมีจัำนุว่นุลัด้ลังเลั็กนุ้อย ในุการแสิด้งคว่ามคิด้เห่็นุ อย่างไรก็ติาม มีการถ่ว่งดุ้ลั
รัฐบาลัมีการด้ำเนุินุการแก้ไขป็ัญห่าสิถานุการณ์ในุพุ่�นุที� อำนุาจัของฝ้่ายบริห่ารในุการบังคับใช้ พุ.ร.บ. ว่่าด้้ว่ย
แติ่ยังคงมีการก่อเห่ติุรุนุแรงเป็็นุระยะ แลัะการป็ฏิิบัติิ การกระทำคว่ามผิด้เกี�ยว่กับคอมพุิว่เติอร์ พุ.ศั. 2550

ห่นุ้าที�ของเจั้าห่นุ้าที�รัฐบางกรณีอาจักระทบติ่อสิิทธิิ แลัะที�แก้ไขเพุิ�มเติิม โด้ยการโติ้แย้งผ่านุกระบว่นุการ
แลัะสิร้างคว่ามว่ิติกกังว่ลัแก่ป็ระชาชนุ ทางศัาลั สิ่ว่นุสิำนุักงานุติำรว่จัแห่่งชาติิได้้ติั�งคณะทำงานุ

โทษประห่ารช่วิติ ในุป็ี 2564 ได้้มีการป็ระกาศั เพุ่�อกลัั�นุกรองการด้ำเนุินุคด้ีเกี�ยว่กับคว่ามผิด้ติามป็ระมว่ลั
ใช้ป็ระมว่ลักฎห่มายยาเสิพุติิด้ที�สิ่งผลัให่้มีการยกเลัิก กฎห่มายอาญา มาติรา 112

3 การประเมูินสถานการณ์ด้านสิทธิิทางเศรษฐกิจั

สังคมู และวัฒนธิรรมู

สิิทธิิแรงงาน ในุป็ี 2564 รัฐบาลัแลัะห่นุ่ว่ยงานุ ผู้ติ้องขังติ่างชาติิ แติ่ยังคงพุบป็ัญห่าห่ร่ออุป็สิรรค
ที�เกี�ยว่ข้องได้้ด้ำเนุินุการคุ้มครองสิิทธิิแรงงานุ ในุการเข้าถ่งบริการสิาธิารณสิุขของป็ระชากรบางกลัุ่ม
ห่ลัายป็ระการ อย่างไรก็ด้ี แรงงานุบางกลัุ่มยังป็ระสิบ แลัะยังมีป็ระเด้็นุที�ติ้องติิด้ติามติ่อไป็ เช่นุ ป็ัญห่า
ป็ัญห่า เช่นุ แรงงานุนุอกระบบแลัะแรงงานุแพุลัติฟัอร์ม ด้้านุสิุขภาพุจัิติที�มีแนุว่โนุ้มสิูงข่�นุ การเข้าถ่งการช่ว่ยเห่ลั่อ

ยังไม่ได้้รับการคุ้มครองในุเร่�องค่าจั้างแลัะสิว่ัสิด้ิการ ที�อาจัยังไม่เพุียงพุอเนุ่�องจัากข้อจัำกัด้ด้้านุบุคลัากร
ติ่าง ๆ แรงงานุข้ามชาติิบางสิ่ว่นุยังเข้าไม่ถ่งกลัไก ทางการแพุทย์ เป็็นุติ้นุ
การคุ้มครองทางสิังคม การลัักลัอบนุำเข้าแรงงานุข้ามชาติิ สิิทธิิด้านการศึกษา ในุสิถานุการณ์การแพุร่

จัากป็ระเทศัเพุ่�อนุบ้านุ แลัะการทำ MOU เพุ่�อนุำเข้า ระบาด้ของโรคโคว่ิด้ 19 รัฐบาลัมีคว่ามพุยายาม
แรงงานุอย่างถูกกฎห่มายมีขั�นุติอนุที�ใช้เว่ลัานุานุ ให่้การศั่กษาสิามารถด้ำเนุินุติ่อไป็ได้้โด้ยใช้ระบบออนุไลันุ์ ด้้านสิทธิิมินุษยชนของประเทศไทย ปี 2564
แลัะค่าใช้จั่ายค่อนุข้างสิูง เป็็นุห่ลััก มีการสินุับสินุุนุสิ่�อแลัะอุป็กรณ์การศั่กษา แลัะให่้ รายงานผลการประเมิินสถานการณ์์

สิิทธิิในสิุขภาพ รัฐบาลัพุยายามด้ำเนุินุการ คว่ามช่ว่ยเห่ลั่อด้้านุการเงินุ รว่มทั�งเติรียมคว่ามพุร้อม
เพุ่�อให่้ป็ระชาชนุเข้าถ่งบริการสิุขภาพุที�มีป็ระสิิทธิิภาพุ ในุการเป็ิด้เรียนุโด้ยสินุับสินุุนุให่้มีการฉีด้ว่ัคซึ่ีนุป็้องกันุ
อย่างทั�ว่ถ่งโด้ยการพุัฒนุาระบบสิุขภาพุป็ฐมภูมิ โรคโคว่ิด้ 19 อย่างไรก็ติาม การศั่กษาแบบออนุไลันุ์

อย่างติ่อเนุ่�อง แลัะมีนุโยบายจััด้ระบบห่ลัักป็ระกันุสิุขภาพุ อาจักระทบติ่อการเข้าถ่งการศั่กษาของนุักเรียนุนุักศั่กษา
สิำห่รับผู้ติ้องขังที�มีป็ัญห่าทางสิถานุะบุคคลัแลัะ ที�มีฐานุะยากจันุแลัะมีผลัติ่อคุณภาพุการศั่กษา
13