Page 14 - รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ปี 2564
P. 14
บทสรุปผู้บริหาร
การจััด้ทำรายงานุผลัการป็ระเมินุสิถานุการณ์ด้้านุสิิทธิิมนุุษยชนุของป็ระเทศัไทย ป็ี 2564 เป็็นุไป็ติามห่นุ้าที�
แลัะอำนุาจัของคณะกรรมการสิิทธิิมนุุษยชนุแห่่งชาติิ (กสิม.) โด้ยในุป็ี 2564 กสิม. ได้้แบ่งการป็ระเมินุสิถานุการณ์
สิิทธิิมนุุษยชนุ ออกเป็็นุ 4 สิ่ว่นุ ด้ังนุี�
1 2 3 4
การประเมิน การประเมิน การประเมินสิถานการณ์ การประเมิน
สิถานการณ์ สิถานการณ์ ด้านสิิทธิิทางเศรษฐกิจั สิถานการณ์
สิิทธิิมนุษยชน ด้านสิิทธิิพลเมือง สิังคม และวัฒนธิรรม สิิทธิิมนุษยชน
ในสิถานการณ์เฉพาะ และสิิทธิิทางการเมือง ของกลุ่มบุคคล
1 การประเมูินสถานการณ์สิทธิิมูนุษยชน
ในสถานการณ์เฉพิาะ
การแพร่ระบาดของโรคโควิด 19 มีคว่ามรุนุแรงข่�นุ
ในุเด้่อนุเมษายนุ 2564 รัฐบาลัได้้พุยายามทำห่นุ้าที�
คุ้มครองสิิทธิิด้้านุสิุขภาพุของป็ระชาชนุผ่านุการให่้บริการ
ป็้องกันุแลัะรักษาโรคให่้ทั�ว่ถ่ง แติ่ยังมีบางกลัุ่มที�อาจัจัะ
ติกห่ลั่นุห่ร่อยังคงมีอุป็สิรรคในุการเข้าถ่งว่ัคซึ่ีนุ ผลักระทบ 2
จัากการแพุร่ระบาด้ของโรคโคว่ิด้ 19 ทำให่้เกิด้ป็ัญห่า การประเมูินสถานการณ์
ด้านสิทธิิพิลเมูืองและสิทธิิทางการเมูือง
การขาด้รายได้้แลัะการว่่างงานุ ซึ่่�งการเยียว่ยาจัากภาครัฐ
อาจัไม่เพุียงพุอแลัะมีป็ระชาชนุบางกลัุ่มเข้าไม่ถ่งมาติรการ
ด้ังกลั่าว่ นุอกจัากนุี� การแพุร่ระบาด้ยังกระทบติ่อสิิทธิิ สิิทธิิในกระบวนการยุติิธิรรม ในุป็ี 2564
ด้้านุการศั่กษาของเด้็กที�เสิี�ยงติ่อการออกจัากระบบ ห่นุ่ว่ยงานุที�เกี�ยว่ข้องให่้เงินุช่ว่ยเห่ลั่อป็ระชาชนุ
การศั่กษาโด้ยเฉพุาะเด้็กยากจันุแลัะเด้็กข้ามชาติิ ให่้เข้าถ่งคว่ามยุติิธิรรม รว่มถ่งการป็ลั่อยชั�ว่คราว่
การใช้เสิร่ภาพในการชุมนุม ในปี 2564 สิ่ว่นุให่ญ่ ผ่านุกองทุนุยุติิธิรรมแลัะสิำนุักงานุช่ว่ยเห่ลั่อทางการเงินุ
ใช้แนุว่ทางสิันุติิว่ิธิีเพุ่�อเสินุอข้อเรียกร้องทางการเม่อง แก่ผู้เสิียห่ายแลัะจัำเลัยในุคด้ีอาญาเพุิ�มข่�นุจัากป็ี 2563
แลัะมีการแก้ไขห่ลัักเกณฑ์์ของกองทุนุยุติิธิรรมที�เกี�ยว่กับ
แลัะการเรียกร้องให่้รัฐบาลัแก้ไขป็ัญห่าเศัรษฐกิจั สิังคม
คณะกรรมการสิิทธิิมนุุษยชนุแห่่งชาติิ National Human Rights Commission of Thailand ของโรคโคว่ิด้ 19 โด้ยป็รับรูป็แบบการชุมนุุม เช่นุ Car Mob คว่ามช่ว่ยเห่ลั่อ อย่างไรก็ติาม กสิม. ได้้รับเร่�องร้องเรียนุ
ผู้ที�ถูกลัะเมิด้สิิทธิิมนุุษยชนุเพุ่�อให่้ป็ระชาชนุขอรับ
แลัะสิิ�งแว่ด้ลั้อม ภายใติ้มาติรการคว่บคุมการแพุร่ระบาด้
เกี�ยว่กับการด้ำเนุินุคด้ีลั่าช้าของพุนุักงานุสิอบสิว่นุ
ห่ร่อกิจักรรมย่นุเว่้นุระยะห่่าง เป็็นุติ้นุ อย่างไรก็ติาม มีบาง
ที�สิ่งผลักระทบติ่อสิิทธิิของผู้ติ้องขัง
เห่ติุการณ์ที�การใช้เสิรีภาพุในุการชุมนุุมไม่ใช่การชุมนุุม
นักปกป้องสิิทธิิมนุษยชน การกระทำทรมาน
โด้ยสิงบแลัะป็ราศัจัากอาวุ่ธิแลัะการคว่บคุมดู้แลัของ
เจั้าห่นุ้าที�ไม่สิอด้คลั้องติามเจัตินุารมณ์ที�รัฐธิรรมนุูญ และการบังคับให่้สิ้ญห่าย สิภาผู้แทนุราษฎรได้้มีมติิ
แลัะกติิกา ICCPR ให่้การรับรอง รับห่ลัักการร่าง พุ.ร.บ. ป็้องกันุแลัะป็ราบป็รามการทรมานุ
12

