Page 36 - โทษประหารชีวิตและหลักสิทธิมนุษยชน
P. 36
ในประเด็นยกเลิกโทษประหารชีวิต จากเดิมที่เคยแสดงท่าทีคัดค้าน
เป็นงดออกเสียงไปก่อน ต่อที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติ
สมัยที่ ๖๕ ๓๓
๓.๓ ความเห็นจากการเสวนา
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติได้จัดเสวนาเกี่ยวกับ
“โทษประหารชีวิต” จำานวน ๒ ครั้ง เมื่อวันที่ ๒๔ พฤศจิกายน ๒๕๕๒
และวันที่ ๒๑ กันยายน ๒๕๕๕ ซึ่งผู้เข้าร่วมการเสวนามีความเห็น
สามารถแยกเป็นสองฝ่ายได้ ดังนี้
๓.๓.๑ ไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกโทษประหารชีวิต
เนื่องจากเห็นว่าประเทศไทยยังเผชิญกับปัญหา
อาชญากรรมที่ทวีความรุนแรงและจำานวนมากขึ้น การมีโทษประหาร
ชีวิตจึงเป็นการป้องปราม หรือข่มขู่ยับยั้ง ต่อผู้ที่คิดจะกระทำาผิด
และเป็นการแก้แค้นทดแทนให้แก่เหยื่ออาชญากรรมที่ได้รับผลกระทบ
จากอาชญากรรม หากไม่มีโทษประหารชีวิตโอกาสที่ผู้กระทำาผิด
ที่มีความเป็นอาชญากรโดยสันดานจะเลิกทำาผิดนั้นแทบจะเป็นไป
ไม่ได้และอาจจะทำาให้อาชญากรรมเพิ่มขึ้นแน่นอน อาชญากรส่วนใหญ่
กลัวโทษจึงไม่ควรลดโทษให้รุนแรงน้อยลง และเมื่อผู้กระทำาผิดยังไม่
เคารพสิทธิของผู้อื่นก็ไม่จำาเป็นต้องเคารพสิทธิของผู้กระทำาผิด
๓๓
บทสรุปสำาหรับผู้บริหารรณรงค์เปลี่ยนแปลงโทษประหารชีวิตตามหลักสิทธิมนุษยชนสากล
เพื่อประกอบการสัมมนาทางวิชาการ ฐานความผิดใดควรยกเลิกโทษประหารชีวิต กรมคุ้มครอง
สิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม เมื่อวันที่ ๘ สิงหาคม ๒๕๕๗, ๕.
34
DEATH PENALTY HUMAN RIGHTS
โทษประหารชีวิตและหลักสิทธิมนุษยชน
