Page 35 - โทษประหารชีวิตและหลักสิทธิมนุษยชน
P. 35
ในขณะที่กฎหมายระหว่างประเทศได้มีข้อจำากัดต่อ
การใช้โทษประหารชีวิต โดยจะต้องใช้สำาหรับคดีอุกฉกรรจ์ที่สุด
อย่างไรก็ตาม ยังคงมีการใช้โทษประหารชีวิตสำาหรับอาชญากรรม
ร้ายแรงที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศ ปัจจุบันประเทศส่วนใหญ่
ทั่วโลกมีแนวโน้มยกเลิกโทษประหารชีวิต ทั้งที่เป็นการยกเลิกใน
ทางกฎหมายหรือในทางปฏิบัติ ซึ่งประเทศต่างๆ ที่ยังคงมีการใช้โทษ
ประหารชีวิตจะมีการบังคับใช้โทษดังกล่าวสำาหรับคดีอุกฉกรรจ์ที่สุด
ซึ่งเป็นการกระทำาผิดที่เป็นการฆาตกรรมโดยเจตนา หรือการกระทำา
ที่ทำาให้ผู้อื่นเสียชีวิตเป็นสำาคัญ ๓๑
๓.๒.๓ การพักใช้โทษประหารชีวิต
ในการประชุมสมัชชาใหญ่สหประชาชาติเพื่อพิจารณา
ข้อมติ เรื่อง การพักใช้โทษประหารชีวิต (Moratorium on the use
of death penalty) ใน ค.ศ. ๒๐๐๗ ซึ่งเป็นปีแรกที่มีการพิจารณามี
ประเทศที่สนับสนุนข้อมติจำานวน ๑๐๔ ประเทศ คัดค้าน ๕๔ ประเทศ
และงดออกเสียง ๒๙ ประเทศ ต่อมาในการลงมติครั้งล่าสุดใน
ค.ศ. ๒๐๑๒ มีประเทศที่สนับสนุน ๑๑๑ ประเทศ ประเทศที่คัดค้าน
๓๑ ประเทศ และประเทศที่งดออกเสียง ๓๔ ประเทศ จำานวนประเทศ
ที่สนับสนุนการพักใช้โทษประหารชีวิตเพิ่มมากขึ้น ในขณะที่ประเทศ
๓๒
ที่คัดค้านกลับลดลง ซึ่งประเทศไทยได้เปลี่ยนแปลงท่าทีครั้งสำาคัญ
๓๑
สำานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ, รายงานการศึกษา เรื่อง โทษประหารชีวิต
ในประเทศไทย, (๒๕๕๗), ๑๕๖.
๓๒
ถาม–ตอบ พิธีสารว่าด้วยการยกเลิกโทษประหารชีวิต เอกสารประกอบการสัมมนา เรื่อง
การศึกษาความเป็นไปได้ในการเข้าเป็นภาคีพิธีสารเลือกรับของกติการะหว่างประเทศว่าด้วย
สิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม
33
DEATH PENALTY HUMAN RIGHTS
โทษประหารชีวิตและหลักสิทธิมนุษยชน
