Page 650 - รายงานผลการศึกษาวิจัย ฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยเพื่อการปรับปรุงแก้ไขนโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนด้านที่ดินและป่า
P. 650
9‐82
การปฏิบัติต่อปัญหา 1. 18 พฤศจิกายน 2547 ผู้ ร้องร้องเรียนต่อนายอําเภอผ่าน ผู้ใหญ่บ้านหลังจากที่พบเอกสาร หลักฐานของตนที่เจ้าหน้าที่เก็บ ไว้เพื่อใช้จับสลากในครั้ งก่อน คือ ใบ ภ.บ.ท.5 และหลักฐานที่การ ไฟฟ ้ าฯ จ่ายค่าทดแทนค่าที่ดิน ค่าต้นไม้, ค่าอาคาร รวมเป็นเงิน 80,944.85 บาท เมื่อเดือน พฤศจิกายน พ.ศ. 2526
ลักษณะปัญหา 1. ผู้ร้องมีที่ดินทํากิน ภ.บ.ท.5 ถูก อพยพจากที่ทํากินเดิมเพราะนํ้าท่วมที่ทํา กินจากการสร้างเขื่อนรัชชประภา เป็นผู้ มีสิทธิได้รับชดเชยที่ดินทํากิน 19 ไร่ ที่ 2. พฤษภาคม2525 ผู้ร้องทํางาน ประชา สัมพันธ์ ในชุดอพยพราษฎร การไฟฟ ้ าฯ นัดชาวบ้านจับสลาก แปลงที่ทํากินและที่อยู่อาศัย ผู้ร้องเป็น หน
อยู่อาศัย 1 ไร่
นโยบายและ กฎหมาย รัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 41, 42 ประมวลกฎหมาย แพ่งและพาณิชย์ฯ พระราชบัญญัติว่า ด้วยการเวนคืน อสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. 2530 พระราชบัญญัติ การไฟฟ ้ าฝ ่ ายผลิตฯ 2511
กรณีพิพาท ถูกเวนคืนสิทธิทํา กินและยังไม่ได้รับการ จัดสรรที่ทํากิน ผลกระทบจากการ สร้างเขื่อนรัชชประภา จังหวัดสุราษฏร์ธานี
นายจรูญ เหมรา ประเทศไทย(กฟผ.)
คู่กรณี การไฟฟ ้ าฝ ่ ายผลิตแห่ง
เลขรายงาน 271/2551
ที่
14.
