Page 20 - รายงานฉบับสมบูรณ์ ทัศนคติของเจ้าหน้าที่ตำรวจเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายกับการคุ้มครองสิทธิในกระบวนการยุติธรรมของประชาชน ระยะที่ 1

บทที่ ๑
ทัศนคติของเจ้าหน้าที่ตํารวจเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายกับการคุ้มครองสิทธิ
ในกระบวนการยุติธรรมของประชาชน ระยะที่ ๑

เสรีภาพในการนับถือศาสนา ๐.๖๒
เสรีภาพในการประกอบอาชีพ ๑.๐๘
สิทธิทางการเมือง ๑.๒๔
สิทธิในการศึกษา ๑.๕๕

สิทธิในการสื่อสาร ๐.๓๑
สิทธิในกระบวนการปกครอง ๑.๘๖
สิทธิด้านอื่นๆ/ไม่ระบุ ๕.๗๓
สิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคล ๒.๓๒
สิทธิเสรีภาพทางสาธารณสุข ๑.๘๖
สิทธิในที่อยู่อาศัย ๒.๐๑
สิทธิของผู้บริโภค ๒.๖๓
สิทธิแรงงาน ๙.๑๓

การได้รับการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม ๑๓.๓๑
สิทธิชุมชน ๘.๓๖
สิทธิในชีวิตและร่างกาย ๒๐.๕๙

สิทธิในการจัดการที่ดิน ๑๐.๓๗
สิทธิในทรัพย์สิน ๖.๖๖

สิทธิในกระบวนการ ๑๖.๗๖
๐.๐๐ ๕.๐๐ ๑๐.๐๐ ๑๕.๐๐ ๒๐.๐๐ ๒๕.๐๐

แผนภูมิที่ ๑.๑ ร้อยละของประเภทสิทธิมนุษยชนที่มีการร้องเรียนว่าถูกละเมิดสิทธิมนุษยชนและ

เรื่องที่ กสม.หยิบยกมาตรวจสอบในปีงบประมาณ ๒๕๕๒
ที่มา : คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนและองค์กรเครือข่ายฯ, ๒๕๕๒

ผลจากการตรวจสอบของ กสม. พบว่า เจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรม
ที่กระทําการละเมิดสิทธิมนุษยชนในประเด็นดังกล่าวข้างต้นมากที่สุด จํานวน ๑๗๙ เรื่อง คือ

เจ้าหน้าที่ตํารวจซึ่งเป็นผู้ที่มีอํานาจหน้าที่ในการบังคับใช้กฎหมายหลายฉบับที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติ
ภารกิจที่อยู่ในความรับผิดชอบ เพื่อคุ้มครองสิทธิในกระบวนการยุติธรรมของประชาชนและในการใช้

อํานาจตามกฎหมายเหล่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีการใช้ดุลยพินิจในการปฏิบัติหน้าที่ด้านการสืบสวน

สอบสวน การตรวจค้น การจับกุม การคุมขัง การเสนอความเห็นเกี่ยวกับการสั่งฟ้องหรือไม่สั่งฟ้อง และอื่นๆ
อาจมีผลเป็นการกระทําหรือละเลยการกระทําอันเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนในประเด็นสิทธิในกระบวนการ

ยุติธรรม และสิทธิและเสรีภาพในชีวิตและร่างกายได้ นอกจากนี้ในการศึกษาวิจัย เมื่อปี ๒๕๕๓ เรื่อง

สาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตํารวจ ประกอบกับข้อมูลสถิติการ
ละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมที่มีการร้องเรียนมายังสํานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน

แห่งชาติ ระหว่างปี พ.ศ. ๒๕๔๕ - ๒๕๕๒ พบว่า สาเหตุส่วนใหญ่เกิดจากการที่เจ้าหน้าที่

รายงานฉบับสมบูรณ์ ๒