Page 94 - การติดตามการปฏิบัติตามกติกาอนุสัญญาระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน
P. 94
การติดตามการปฏิบัติตามกติกา อนุสัญญาระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน
81
ข้อเสนอแนะที่เกี่ยวข้อง ท่าทีไทย เหตุผลประกอบ
- ปรับเปลี่ยนแนวปฏิบัติในปัจจุบัน ผู้แสวงหาที่พักพิง และแรงงานโยก
เกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิของ ย้ายถิ่นฐาน และมุ่งดำาเนินการเพื่อ
ผู้ลี้ภัย ผู้แสวงหาที่พักพิง และ คุ้มครองสิทธิของกลุ่มคนดังกล่าว
แรงงานโยกย้ายถิ่นฐาน (สโลวา อย่างดีที่สุด แม้ว่าจะยังไม่สมบูรณ์
เกีย) และมีประเด็นที่ควรปรับปรุงอยู่
ก็ตาม
63. Become a party to the 1951 รับบาง - เหตุผลเช่นเดียวกับข้อ 15 กล่าวคือ
Convention Relating to the ส่วน ไทยกำาลังรื้อฟื้นกระบวนการ
Status of Refugees and the ไม่รับ พิจารณาความเป็นไปได้ในการเข้า
1967 Protocol; ensure respect ส่วนแรก เป็นภาคีอนุสัญญาว่าด้วยสถานภาพ
for the principle of non- ที่เกี่ยว ผู้ลี้ภัย และพิธีสารเลือกรับ ค.ศ.
refoulement with respect กับการ 1967 แต่การที่ไทยจะเข้าเป็นภาคี
to asylum seekers and เข้าเป็น อนุสัญญาดังกล่าวหรือไม่ ขึ้นอยู่
refugees; avoid a premature ภาคี กับผลการพิจารณา ไทยคงไม่สามารถ
move to close camps on อนุ ยอมรับข้อเสนอแนะให้ไทยเข้าเป็น
the Western border while สัญญา ภาคีอนุสัญญาเหล่านี้ได้ เพราะ
conditions for voluntary, ว่าด้วย จะเป็นการด่วนสรุปผลของ
safe and dignified return สถาน กระบวนการดังกล่าว
do not exist; and meet the ภาพ - หลักการไม่ผลักดันกลับสู่ความ
protection needs of ผู้ลี้ภัย อันตราย (non-refoulement) นั้น
vulnerable peoples, such ค.ศ. เป็นหลักการที่เป็นที่ยอมรับของ
as the Rohingya, in accordance 1951 นานาประเทศอยู่แล้ว
with international law และ - ไทยไม่มีนโยบายที่จะปิดพื้นที่พักพิง
(Canada) พิธีสาร ชั่วคราวฯ ตามแนวชายแดน
- เข้าเป็นภาคีอนุสัญญาว่าด้วย ค.ศ. ไทย-พม่าโดยที่ยังไม่ถึงเวลาอันควร
สถานภาพผู้ลี้ภัย ค.ศ.1951 1967 - ในหลักการ ไทยให้ความคุ้มครอง

