Page 4 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์โครงการศึกษาวิจัยผลกระทบธุรกิจค้าปลีกขนาดใหญ่กับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน
P. 4

บทคัดยอ



                         เอกสารวิจัยฉบับนี้ชี้ใหเห็นวา กระบวนทัศนในการพัฒนาประเทศไทยมีผลผูกพันใหประเทศตอง
                  สรางขอบขายความรวมมือทางการคาระหวางประเทศ และยึดนโยบายเสรีนิยมทางการคา (Liberalize
                  International Trade) เพื่อเพิ่มชองในการเขาถึงตลาดทางการคา และความรวมมือเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจและ

                  การลงทุน และมีพันธะกรณีในการพัฒนาการเปดเสรีการคา สาขาธุรกิจคาปลีก

                         เมื่อประเทศไทยประสบปญหาทางเศรษฐกิจขั้นรุนแรงในป พ.ศ. 2540  ทําใหประเทศไทยตองพึ่งพิง
                  ทุนตางชาติเรื่อยมาอีกทั้งผลพวงของนโยบายและมาตรการสงเสริมของรัฐที่ผานมา ประกอบกับมี
                  ความไดเปรียบทางเศรษฐกิจของกลุมทุนตางชาติ กลุมทุนตางชาติเหลานี้จึงประสบโอกาสเขามาประกอบ

                  กิจการและลงทุนในประเทศไทยเพิ่มมากขึ้น รวมถึงการลงทุนอยางมหาศาลในสาขาธุรกิจคาปลีก สงผลให
                  กิจการคาปลีกดั้งเดิมตองลมเลิกกิจการที่ไดประกอบกันมานับชั่วอายุคน

                         นอกเหนือจากผลกระทบที่มีตอรานคาปลีกดั้งเดิมแลว เอกสารวิจัยฉบับนี้ยังไดแสดงใหเห็นถึง
                  ผลกระทบทางสังคมของการรับนโยบายการเปดเสรีทางการคา (ธุรกิจคาปลีก) ซึ่งมีผลตอการเปลี่ยนแปลง
                  ทัศนคติและพฤติกรรมของประชาชน อันเปนปจจัยสําคัญตอการเปลี่ยนแปลงวิถีชุมชนในระยะยาว

                  ผลการวิจัยบงชี้วาการเปลี่ยนแปลงนี้เปนการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจากการปลุกปน มิไดเกิดขึ้นตาม
                  ความตองการที่แทจริงของชุมชน และมีพยานหลักฐานที่ยืนยันไดวา สิทธิของชุมชนที่จะเลือกวิถีชีวิตที่
                  เหมาะสม และความสุขทางสังคมที่ยั่งยืน ไดถูกทําลายไปเพราะการยอมรับใหกระบวนการคาปลีก
                  เขาแทรกซึมวิถีชีวิตของชุมชน เพื่อประโยชนทางการคา และการหากําไรอยางปราศจากขอจํากัด

                         การศึกษาเปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายไทยเปรียบเทียบกับมาตรการทางกฎหมายของ

                  ตางประเทศ อาทิ ประเทศญี่ปุน ประเทศสหรัฐอเมริกา พบวา มีการใชมาตรการทางกฎหมายในลักษณะของการ
                  กําหนดรายละเอียดปลีกยอยทางออม ในการปองกันผลกระทบของธุรกิจคาปลีกขนาดใหญที่มีตอรานคาดั้งเดิม
                  ทองถิ่น เชน การจัดระเบียบการจราจร การจัดระเบียบพื้นที่ตั้ง หรือมาตรการเพื่อความปลอดภัย เปนตน

                         งานวิจัยนี้พบวามาตรการทางกฎหมาย มิไดเปนปจจัยที่มีนัยสําคัญในการปกปองรานคาดั้งเดิม
                  ทองถิ่น แตปจจัยที่ทําใหธุรกิจคาปลีกขนาดใหญไมสามารถกลืนกินรานคาปลีกดั้งเดิมทองถิ่นหรือรานคากลุม

                  ทุนชาติ ไดแก “การสรางจิตสํานึกรวมกัน”ของปจเจกชน ชุมชนและสังคมใหตระหนักถึงคุณคาในความดีของ
                  การมีอยูของรานคาปลีกดั้งเดิมทองถิ่น ซึ่งเปรียบไดกับ “กระดูกสันหลังของเศรษฐกิจชุมชน”  และถือเปน
                  ความงดงามของความหลากหลายในการประกอบอาชีพของคนทองถิ่น โดยยึดโยงกับกระบวนทัศนเรื่องการ

                  พัฒนาที่สมดุลอยางยั่งยืนอันมีสิทธิมนุษยชนควบคูกับศักดิ์ศรีความเปนมนุษยเปนปจจัยหลักใน
                  การพัฒนาประเทศ

                         ผูวิจัยเสนอวาควรมีการทบทวนการอนุญาตขยายตัวของรานคาปลีกสมัยใหมไวเปนการชั่วคราว
                  กอนและรัฐตองพิจารณาถึงความเปราะบางของชุมชน โดยรัฐตองปกปกษรักษาสิทธิมนุษยชนควบคูไปกับ
                  การพัฒนาเศรษฐกิจ การกําหนดทิศทางพัฒนาประเทศของไทยควรวางอยูบนกรอบความคิดเรื่องโอกาส

                  ของชุมชนใน “การพัฒนาอยางยั่งยืน”(Sustainable Development) ตามที่ไดกําหนดอยูในแผนพัฒนา
                  ประเทศและแนวนโยบายพื้นฐานแหงรัฐตามรัฐธรรมนูญฉบับปจจุบัน ควรสนับสนุนการสรางเครือขาย
                  ความรวมมือระหวางภาครัฐ ภาคธุรกิจและภาคประชาชน ในการขับเคลื่อนนโยบายไปสูภาคปฏิบัติอยาง
                  จริงจัง โดยกอนที่จะดําเนินมาตรการในทางปฏิบัติใดๆ ภาครัฐควรจํากัดการขยายตัวของรานคาปลีก

                  สมัยใหมไวเปนการชั่วคราวกอน จนกวาจะแนใจวา รัฐมีกลไกคุมครองที่พรอมเพรียงแลว
   1   2   3   4   5   6   7   8   9