Page 70 - สิทธิมนุษยชน : รวมบทความ ศ.เสน่ห์ จามริก

สิทธิมนุษยชน รวมบทความ ศ.เสน่ห์ จามริก

เท่านั้น พฤติการณ์ที่เป็นไปเช่นนี้ ยังผลเท่ากับเป็นการงดใช้รัฐธรรมนูญส่วนหนึ่ง
อย่างที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วในประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญไทย แล้วคราวนี้ ใครจะเป็น

ผู้รับผิดชอบ ?
๔. กล่าวโดยเฉพาะถึงกรณีเหตุการณ์ ความรุนแรงที่เปิดรับฟังความคิดเห็น
สาธารณะในวันนี้ ขอย้ำในหลักการความเที่ยงธรรมในการทำหน้าที่ศึกษาตรวจสอบ

ถ้าจะพิเคราะห์ดูตัวรายงานของทั้งคณะกรรมาธิการฯ วุฒิสภา และคณะอนุกรรมการฯ
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ซึ่งต่างฝ่ายต่างทำหน้าที่ของตนโดยอิสระ

ก็จะเห็นได้ชัดเจนว่า จุดประสงค์หลักมิใช่อยู่ที่การจับผิดจับถูกของใครฝ่ายใดใน
เหตุการณ์เผชิญหน้าจนบานปลายกลายเป็นความรุนแรงไปในที่สุด ยิ่งไปกว่านั้น
ในกระบวนการการศึกษาตรวจสอบ ก็ยังพยายามยกประโยชน์แห่งข้อสงสัย

ให้กับทางฝ่ายบรรดาเจ้าหน้าที่ที่ต้องเผชิญกับเหตุการณ์โดยตรง แต่ประเด็นหลักจริง ๆ
อยู่ตรงที่ความรับผิดชอบในระดับเหนือ ๆ ขึ้นไป ตั้งแต่ระดับการประสานงาน

และระดับสั่งการ จนถึงระดับนโยบาย ตรงนี้เป็นกุญแจสำคัญของเรื่องราวทั้งหมด
ซึ่งจำเป็นต้องคลี่คลายอธิบายให้เป็นที่กระจ่างแก่สาธารณชนคนไทย ซึ่งเป็น
คนละประเด็นคนละเรื่องจากคดีกล่าวหากลุ่มผู้ชุมนุมที่กำลังอยู่ในการพิจารณา

ของศาล มิฉะนั้นแล้ว ทุก ๆ ครั้ง ที่เกิดเหตุ แพะรับบาปก็จะตกอยู่แก่บรรดาเจ้าหน้าที่
ระดับปฏิบัติการชั้นผู้น้อย กับบรรดาชาวบ้านผู้ยากไร้อยู่ร่ำไปอย่างเช่นที่เป็นมา

แล้วถ้าเป็นเช่นนั้น กฎหมายบ้านเมือง และรัฐธรรมนูญ ก็นับวันรังแต่จะขาดความ
ศักดิ์สิทธิ์ และศรัทธาของประชาชนลงไปเป็นลำดับ
๕. การศึกษาตรวจสอบ และการเปิดเวทีรับฟังความคิดเห็นสาธารณะนี้

กระทำด้วยเจตนารมณ์ เพื่อความถูกต้องชอบธรรม ให้เป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับ
ความเข้าใจ ความเห็นอกเห็นใจ และการประสานเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในสังคม

ทั้งนี้ด้วยศรัทธาความเชื่ออย่างสุจริตใจว่า ความถูกต้องชอบธรรม และสุจริตธรรมเท่านั้น
ที่จะเป็นเครื่องผดุงศักดิ์ศรี และเกียรติภูมิ ในการใช้อำนาจปฏิบัติหน้าที่ของรัฐบาล

สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ๗๑