Page 222 - เสียงจากประชาชน การต่อสู้เพื่อสิทธิในที่ดิน กรณีร้องเรียน 2545-2550. เล่ม 4 : "ที่ดินในเขตป่าและสิทธิชุมชนในการจัดการที่ดินและป่า"
P. 222

คณะอนุกรรมการฯ ไดลงพื้นที่ และจัดประชุมรวมกับ  ๑. รายงานการศึกษา กรณีสวนสมฝาง
               จังหวัดเชียงใหมหลายครั้ง เห็นวากรณีความขัดแยง  แมอาย ไชยปราการ : ปญหาและกระบวนการ

               นี้เปนกรณีตัวอยางที่ชัดเจน ในการสะทอนปญหาที่  แกไขความขัดแยง มีเนื้อหาวาดวยวิถีชีวิตของลุมน้ำ
               เกิดจากการพัฒนาในปจจุบันที่เนนการสงออกและ  ฝางในอดีต ความเปนมาของการทำการเกษตรบนลุม
               การพัฒนาภาคเกษตรขนาดใหญ  และกอใหเกิด    น้ำฝาง วิวัฒนาการและความเปลี่ยนแปลงบนลุมน้ำ
               ความขัดแยงในชุมชนทองถิ่น โดยเฉพาะอยางยิ่ง  ฝาง สถานการณการปลูกสมในประเทศไทย ผล

               ภูมิปญญาทองถิ่นเรื่องเหมืองฝายสาธารณะ และ  กระทบจากการขยายตัวของสวนสมในพื้นที่ลุมน้ำ
               การจัดการปา  ในขณะที่ภาครัฐยังไมมีกลไกที่มี  ฝางตอชุมชน จนถึงกระบวนการแกไขปญหาที่ไดมี
               ประสิทธิภาพในการแกไขปญหา จึงกลายเปนภาระ  การแตงตั้งคณะกรรมการแกไขปญหจากการ
               หนาที่ของชุมชนและวัดที่ตองดำเนินการศึกษาขอมูล  ประกอบกิจการสวนสมในพื้นที่อำเภอฝาง แมอาย

               รองเรียน และติดตามการแกไขปญหาทามกลางแรง  และไชยปราการ องคประกอบคณะทำงาน และผล
               กดดันอยางหนัก คณะอนุกรรมการฯ จึงเห็นควรให  การดำเนินการของคณะทำงานทั้ง ๖ ชุด

               จัดทำโครงการศึกษา  โดยหัวหนาคณะศึกษาคือ        ๒. บทวิเคราะห ผลกระทบจากการปลูกสม
               นางพรพิไล เลิศวิชา อนุกรรมการดานที่ดินและน้ำ    ในเขตอำเภอฝาง แมอาย และ ไชยปราการ

               และจัดพิมพเผยแพร*                             โดยวิเคราะหผลกระทบจากการขยายพื้นที่
                     จากการศึกษา คณะศึกษาเห็นวา การขยาย
               ตัวของสวนสมในอำเภอฝางเปนปญหาใหญที่ชัดเจน  ปลูกสวนสม ที่เกิดขึ้นในดานตางๆ ทั้งในลุมน้ำฝาง
                                                          และขยายไปถึงพื้นที่อำเภอใกลเคียงในดานตางๆ ดังนี้
               ขึ้นในป พ.ศ.๒๕๔๖ แตการทำการศึกษามีขอจำกัด  •   ปญหาการใชที่ดิน และการบุกรุกพื้นที่ปา

               ที่ไมอาจศึกษาในพื้นที่ทั้งหมด อยางไรก็ตาม มีกลุม  สงวน และปาสาธารณะ
               ในชุมชนที่ศึกษาขอมูลหลายกลุม  รวมทั้งกลุม  •   ปญหาตอระบบลุมน้ำ เสนทางน้ำ และระบบ
               อนุรักษลุมน้ำฝาง ๓ อำเภอ และกลุมสถาบันชุมชน  เหมืองฝาย
               เกษตรกรรมยั่งยืน ซึ่งเกาะติดสถานการณ และเปน  •   ปญหาการใชน้ำเพื่อบริโภค

               คนในชุมชนซึ่งเปนเจาของปญหาเอง จึงเปนแหลง  •   ปาไผ ทรัพยากรที่ถูกทำลาย
               ขอมูลสำคัญในการศึกษา อยางไรก็ตามผูศึกษาเห็น  •   ปญหาการใชสารเคมีและผลกระทบของการ
               วารายงานการศึกษานี้ ยังเปนรายงานเบื้องตนเทานั้น   ใชสารเคมีตอชุมชน
               ยังควรศึกษาใหรอบดานยิ่งขึ้น เพื่อเปนบทเรียนใน  •   รายงานกลุมโรคที่พบผูปวยมากที่สุดใน ๓

               การวางนโยบายและจัดการปญหาความขัดแยง           อำเภอ
               ระหวางวิถีการทำเกษตรกรรมของชาวไร ชาวนา      •   รายงานผลการเจาะเลือดเพื่อหาสารเคมี
               กับการเติบโตของธุรกิจเกษตรกรรม                  กำจัดศัตรูพืช
                                                             •   ปญหากลิ่น : วาดวยวิวาทะเรื่องสุขภาพที่

                     รายงานการศึกษา แบงเปน ๒ สวน คือ
                                                               อาจกลายเปนชนวนระเบิด


                *   พรพิไล เลิศวิชา และคณะ. รายงานการศึกษากรณีสวนสม ฝาง แมอาย ไชยปราการ สำนักงานคณะกรรมการ
                  สิทธิมนุษยชนแหงชาติ, พฤษภาคม ๒๕๔๘


                                                                              เสียงจากประชาชน
                                                     “ที่ดินในเขตปาและสิทธิชุมชนในการจัดการที่ดินและปา”   221
   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227