Page 221 - รายงานการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์ สิทธิชุมชนในการจัดสรรทรัพยากรน้ำโดยใช้แนวทางสันติวิธี : กรณีศึกษาพื้นที่ต้นน้ำของประเทศไทย
P. 221
196
8. ผลจากการด้าเนินงานในข้อ 7 เป็นอย่างไรบ้าง (เลือกเพียง 1 ข้อที่ตรงความจริงมากที่สุด)
1. ความขัดแย้งได้รับการแก้ไข 2. ไม่สามารถแก้ไขปัญหาความขัดแย้งได้
3. มีความขัดแย้งและความรุนแรงเพิ่มขึ้น 4. มีการประชุมปรึกษาหารือเพื่อแก้ไขปัญหา
5. ยังมีคดีความยืดเยื้อไม่สามารถยุติได้ 6. มีคนกลางเข้ามาไกล่เกลี่ย
7. อื่นๆ (ระบุ).............................................................................................................................
9. ความสัมพันธ์ของชุมชนท่านกับหน่วยงานด้านการจัดการทรัพยากรน้้า (อบต./เทศบาล กรมชลประทาน)
อยู่ในระดับใด
1. ดีมาก 2.ดี 3. ค่อนข้างพอใจ 4. ไม่พอใจ
5. ไม่พอใจมากที่สุด เพราะ.......................................................................................................
10. กรณีหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมีโครงการเกี่ยวกับการจัดการแหล่งน้้าสาธารณะ เช่น แม่น้้า อ่างเก็บน้้า เขื่อน
และฝายกักเก็บน้้า เป็นต้น มีการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์และแจ้งข่าวสารให้ท่านได้รับทราบหรือไม่
1. แจ้งทุกครั้ง 2. แจ้งบางครั้ง 3. ไม่เคยเลย 4. ไม่แน่ใจ
11. เมื่อเกิดความขัดแย้งกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการจัดการทรัพยากรน้้า ท่านคิดว่าบุคคลที่เข้ามาเป็นคน
กลางในการแก้ปัญหาได้ดีที่สุด ได้แก่บุคคลใด (เลือกเพียง 1 ข้อ)
1. เจรจาด้วยตัวเอง
2. ญาติสนิท/เพื่อนบ้าน
3. หน่วยงานต้นสังกัดของหน่วยงานนั้นๆ
4. ผู้น้าทางศาสนา/ผู้น้าจิตวิญญาณ
5. ผู้น้าชุมชนที่เป็นทางการ เช่น ก้านัน ผู้ใหญ่บ้าน
6. ผู้น้าที่ไม่เป็นทางการ เช่น ปราชญ์ชาวบ้าน ผู้อาวุโสของหมู่บ้าน
7. องค์กรพัฒนาเอกชน (NGOs)
8. ตัวแทนภาคการศึกษา เช่น โรงเรียน วิทยาลัย มหาวิทยาลัย
9. อื่นๆ ระบุ..............