Page 160 - คู่มือการทำความเข้าใจ เรื่อง สิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง
P. 160
158 คู่มือ การทำาความเข้าใจ เรื่อง สิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง
๑๕.๕
สิทธิในก�รมีผู้ช่วยเหลือท�งกฎหม�ย
(Right to Legal Assistance)
สิทธิดังกล่าวมีดังต่อไปนี้
v สิทธิในการปกป้องตนเอง หรือการเลือกทนายความด้วยตนเอง และ
v สิทธิในการได้รับผู้ช่วยเหลือทางกฎหมาย โดยไม่มีค่าใช้จ่าย กรณีที่ระบุไว้ในกระบวนการ
ยุติธรรม
สิทธิดังกล่าวจะถูกละเมิดเมื่อมีการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติ ดังต่อไปนี้
v การขัดขวางบุคคลหนึ่งบุคคลใดมิให้เข้าถึงผู้ช่วยเหลือทางกฎหมาย หรือ
v การจำากัดการดำาเนินงานของที่ปรึกษาด้านกฎหมายของจำาเลยในการเป็นตัวแทนเพือดำา
เนินกระบวนการด้านกฎหมาย
ประเด็นสำาคัญที่ต้องคำานึงถึง มีดังต่อไปนี้
v ประสิทธิผลของการมีผู้ช่วยเหลือทางกฎหมาย ศาลสิทธิมนุษยชนอเมริกา (Inter
American Court of Human Rights) ถือว่าการละเมิดสิทธิดังกล่าวเกิดเมื่อมีการคุมขังในลักษณะ
ที่ผู้ต้องหาไม่สามารถติดต่อกับทนายความได้เป็นเวลา ๓๖ วัน อีกทั้งผู้ต้องหาเมื่อได้พบทนายความ
ของตนแล้วไม่สามารถพูดคุยได้อย่างเป็นอิสระและเป็นส่วนตัว เนื่องจากการสนทนาของตนอยู่ในการ
๕๙
ควบคุมของเจ้าหน้าที่ตำารวจ
v เป็นไปเพื่อประโยชน์แห่งความเป็นธรรม ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปตั้งข้อสังเกตว่า
มีหลักเกณฑ์หลายประการในการพิจารณาว่าเป็นไปเพื่อประโยชน์แห่งความเป็นธรรม
นั้นจำาเป็นต้องใช้ความช่วยเหลือด้านกฎหมาย โดยไม่มีค่าใช้จ่ายหรือไม่ หลักเกณฑ์
เหล่านี้ ได้แก่ ความรุนแรงของความผิดที่กระทำาไป ความรุนแรงของคำาพิพากษา การ
ลงโทษ ความเสี่ยงของผู้ถูกกล่าวหาและความซับซ้อนของคดีความ การใช้หลักการนี้
ในคดีความใดๆ ก็ตามที่มีคำาพิพากษาลงโทษให้จำาคุกเป็นเวลาสามปี สำาหรับการทำาผิด
ด้านยาเสพติด ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปถือว่าควรมีการให้ความช่วยเหลือด้าน
๖๐
กฎหมาย โดยไม่มีค่าใช้จ่าย เนื่องมาจากอาจเกิดผลประโยชน์มากมายแล้ว
๕๙ I-A Court HR, Suarez Rosero Case v. Ecuador, Judgment of November 1997
๖๐ Case of Quaranta v. Switzerland, judgment of 24 May 1991, Series A. No. 205, European Court of Human
Rights.