Page 614 - รายงานผลการศึกษาวิจัย ฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยเพื่อการปรับปรุงแก้ไขนโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนด้านที่ดินและป่า
P. 614
9‐64
การปฏิบัติต่อปัญหา 1. 2 กันยายน 2546 ผู้ร้อง แจ้งความที่สถานีตํารวจภูธรเมือง 2. ผู้ร้องสอบถามที่กรมบังคับ คดี ได้รับคําตอบว่าให้จ้าง ทนายความยื่นฟ ้ องต่อศาลเพื่อให้ งเพิกถอนการขาย ศาลมีคําสั ่ ทอดตลาดจึงจะได้เงินคืน ผู้ร้องยื่นคําร้องคัดค้านการ ขายทอดตลาด ศาลยกคําร้อง เนื่องจากคําร้องดังกล่าวมิใช
ลักษณะปัญหา 1. ที่ดิน น.ส.3 ก เลขที่ 1464 เนื้อที่ 36-2-86 ไร่ ผู้ร้องซื้อโดยดูจากสถานที่ จริงเป็นไร่สัปปะรดตรงตามภาพที่ โฆษณาในเอกสาร จากการขาย ทอดตลาดของกรมบังคับคดีร่วมกับ ธนาคารกรุงไทยฯ ในราคา 245,000 2. ผู้ร้องจะเข้าทําประโยชน์ กํานัน และผู้ใหญ่บ้านแจ้งว่าที่ดินดังกล่าวไม่มี อยู่จริง ส่วนที่ดินที่ธน
นโยบายและ กฎหมาย รัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 41 ประมวล กฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2497 มาตรา 54 ประมวล บาท กฎหมายแพ่งและ พาณิชย์ฯ มาตรา 1330
กรณีพิพาท ไม่สามารถ ครอบครองที่ดินที่ซื้อ จากการขายทอด จังหวัด ประจวบคีรีขันธ์
์
นายคัมภีร์ โพธิ รักษา กรมบังคับคดี สํานักงานที่ดิน สาขาหัวหิน
คู่กรณี ธนาคารกรุงไทยฯ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์
เลขรายงาน 428/2552
ที่
5.
