Page 153 - รายงานฉบับสมบูรณ์ ทัศนคติของเจ้าหน้าที่ตำรวจเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายกับการคุ้มครองสิทธิในกระบวนการยุติธรรมของประชาชน ระยะที่ 1
P. 153

บทที่  ๔
                                      ทัศนคติของเจ้าหน้าที่ตํารวจเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายกับการคุ้มครองสิทธิ
                                                ในกระบวนการยุติธรรมของประชาชน ระยะที่ ๑




                               พล.ต.อ.วันชัย  ศรีนวลนัด  กล่าวขอบคุณคณะผู้วิจัยที่ได้ทําเรื่องนี้ ผลการวิจัยที่ผ่านมา
                       รอบ ๖ เดือน ผลงานออกมาเป็นที่น่าประทับใจ คณะอนุกรรมการสิทธิมนุษยชนด้านกระบวนการ

                       ยุติธรรมเป็นผู้ที่ต้องการให้มีการศึกษาวิจัยเรื่องนี้ เพื่อที่จะนําผลการศึกษาไปดําเนินการต่อในทาง
                       ปฏิบัติ  และได้กล่าวเสริมเกี่ยวกับเรื่องการร้องเรียนของประชาชนเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนว่า

                               “การที่กระทบกระทั่งกันหรือการร้องเรียน เกี่ยวกับการทํางานของเจ้าหน้าที่ตํารวจ ซึ่งเข้า

                               มาสู่สํานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ กระทรวงยุติธรรม มีสถิติที่ค่อนข้างสูง
                               จึงเป็นโจทย์ให้เราศึกษาว่าทําไมจึงมีปริมาณสูง และจะแก้ไขอย่างไรจึงเป็นที่มาของ

                               การวิจัย หลังจากนี้คงต้องเชิญคณะผู้วิจัยไปนําเสนอและสรุปผลการวิจัยให้ความรู้กับ
                               ตํารวจทั่วประเทศ และเจ้าหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรมที่เกี่ยวข้องในแต่ละภูมิภาค

                               หลังจากที่นําเสนอผลงานวิจัยในวันนี้ขอให้สรุปให้ด้วย เพื่อที่จะได้นําไปใช้ประโยชน์

                               สําหรับข้อเสนอถือว่าเป็นประโยชน์กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถนําไปใช้ในการ
                               แก้ปัญหาการปฏิบัติงานในหน่วยได้”



                               พ.ต.ท.วัชระ ตั้งยะฤทธ์ พงส.(สบ ๓) สน.บางเขน ขอเรียนต่อคณะผู้วิจัยและผู้บังคับบัญชา
                       ในสิ่งที่จะนําเสนอเกี่ยวกับการร้องทุกข์และสิทธิของผู้ร้อง กล่าวคือ

                               “ทางกรมคุ้มครองสิทธิมีมาตรการเกี่ยวกับการตรวจสอบ เกี่ยวกับข้อร้องเรียน แค่ไหน อย่างไร
                               เจ้าหน้าที่กรมคุ้มครองสิทธิที่รับคําร้องเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายอาญาหรือไม่ ข้อร้องเรียน

                               บางส่วนที่เป็นข้อความเท็จ ผู้ร้องจะต้องมีความรับผิดชอบแค่ไหน อย่างไร  เช่น คดีที่ผู้ถูกจับ

                               เป็นเจ้าของบัตรประชาชน ผู้กระทําผิดจริงก็คือผู้ที่นําบัตรประชาชนของผู้ที่ถูกจับไป
                               เปลี่ยนแปลงใบหน้าและอายุให้ใกล้เคียงกับผู้กระทําผิด จากนั้นก็ไปทํางานกับผู้เสียหาย เมื่อได้

                               โอกาสก็ลักทรัพย์ของผู้เสียหายไป ผู้เสียหายก็ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน สน.บางเขน ขอให้
                               มีการจับกุม โดยอาศัยบัตรประชาชนปลอมนั้นในการร้องทุกข์ ระบุตัวเพื่อให้พนักงานสอบสวน

                               เชื่อถือ พนักงานสอบสวนทําการสอบสวนก็ยื่นขอหมายจับ ศาลก็ได้ออกหมายจับ หลังจากร้อง

                               ทุกข์ไป ๔ ปีแล้ว เจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวนไปทําการจับกุม ในวันที่ตรวจสอบหมายจับเจ้าตัว
                               ยอมรับว่าเคยต้องโทษมาแล้ว โดยไม่ให้การใดๆ เอาแต่ร้องไห้ พนักงานสอบสวนก็รับตัวไว้ซึ่ง

                               เป็นคนละคนกัน ในระหว่างถูกจับผู้ต้องหาต้องการพบเจ้าทุกข์ เนื่องจากเวลาได้ล่วงมา ๔ ปี

                               เศษ ไม่สามารถติดต่อได้ ครบวันควบคุมตัวก็ส่งศาล ความจริงเลยไปปรากฏที่ศาลว่า ผู้ถูกจับ
                               แถลงต่อศาลว่าเขาเป็นคนละคน ไม่ใช่เป็นคนที่ปรากฏในบัตรประชาชน หลังจากศาลยกฟ้อง

                               ผู้ถูกจับโดยการนําพาของทนายความก็เข้าพบเจ้าหน้าที่คุ้มครองสิทธิร้องขอใช้สิทธิคุ้มครอง

                               จึงมีการส่งเรื่องมาตรวจสอบที่ สน.บางเขน หลังจากตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว ทางสํานักงาน
                               ตํารวจแห่งชาติ มีนโยบายให้เยียวยาผู้ถูกจับโดยมอบเงินสดและซ่อมแซมบ้านพักให้ ซึ่งเงินสด




                                                                                                                               ๑๓๕
                                                                                   รายงานฉบับสมบูรณ์
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158