Page 55 - การติดตามการปฏิบัติตามกติกาอนุสัญญาระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน
P. 55
สำานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
42
ข้อเสนอแนะที่เกี่ยวข้อง ท่าทีไทย เหตุผลประกอบ
2. Ratify or accede as รับ - ธรรมนูญกรุงโรม - ไทยยังอยู่
appropriate to the Rome บางส่วน ในกระบวนการพิจารณายกร่าง
Statute of the International ไม่รับ กฎหมายเพื่อรองรับฐานความผิด
Criminal Court; CED, ในส่วนที่ 4 ประเภทที่ระบุอยู่ในธรรมนูญ
OP-CAT and ICCPR-OP1 เกี่ยวกับ กรุงโรม ได้แก่ genocide, crime
and ICCPR-OP2 (Uruguay) ธรรมนูญ against humanity, war crime,
- ให้สัตยาบันหรือภาคยานุวัติ กรุงโรม crime of aggression นอกจากนี้
ตามความเหมาะสมต่อธรรมนูญ / OP- ธรรมนูญกรุงโรมมีประเด็น
กรุงโรมว่าด้วยศาลอาญาระหว่าง CAT / ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับความรับผิด
ประเทศ; อนุสัญญาว่าด้วยการ ICCPR- ของประมุขแห่งรัฐ ทำาให้ไทยยังไม่
คุ้มครองบุคคลทุกคนจากการ OP1 / สามารถให้สัตยาบันต่อสนธิสัญญา
หายสาบสูญโดยถูกบังคับ; พิธีสาร ICCPR- ดังกล่าวได้
เลือกรับของอนุสัญญาว่าด้วย OP2 ข้อมูลเพิ่มเติม
การต่อต้านการทรมานฯ; พิธีสาร รับ - ไทยมีนโยบายที่จะเข้าเป็นภาคี CED
เลือกรับฉบับที่ 1 และฉบับที่ 2 ในส่วนที่ โดย ครม. ได้มีมติเห็นชอบให้ไทย
ของกติการะหว่างประเทศว่าด้วย เกี่ยวกับ ลงนามในอนุสัญญาดังกล่าวเมื่อ
สิทธิพลเมืองและสิทธิทาง CED วันที่ 4 ตุลาคม 2554 และไทย
การเมือง (อุรุกวัย) ได้ลงนามในอนุสัญญาดังกล่าวแล้ว
เมื่อวันที่ 9 มกราคม 2555 ซึ่งเท่ากับ
เป็นการแสดงเจตนารมณ์ว่าไทย
จะให้สัตยาบันเพื่อเข้าเป็นภาคี
อนุสัญญาฯ ต่อไป อย่างไรก็ดี การเข้า
เป็นภาคีอนุสัญญาฯ เป็นเรื่องที่ต้อง
ใช้ระยะเวลา เพราะต้องปรับแก้
กฎหมายภายในให้สอดคล้องกับ
อนุสัญญาฯ และเข้าสู่กระบวนการ
ตามรัฐธรรมนูญฯ พ.ศ. 2550
