Page 263 - รายงานสรุปผลการดำเนินโครงการฝึกอบรมหลักสูตรการคุ้มครองการละเมิดสิทธิชุมชน สิทธิในที่ดิน ทรัพยากรและสิ่งแวดล้อม สำหรับเจ้าหน้าที่สำนักงาน กสม. ระหว่างวันที่ 19-23 สิงหาคม 2566 ณ โรงแรมกรุงศรีริเวอร์ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา
P. 263
คดีป้ายไฟ LED (ทองหล่อ) (ต่อ)
ข้อเท็จจริงตามค าฟ้อง
คดีหมายเลขด าที่ ๒๙๓/๒๕๖๕
• ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๗ พิจารณาแล้วเห็นว่า แสงดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพ หรือมีผลกระทบต่อการด ารง
ชีวิตประจ าวันของผู้อยู่อาศัยใกล้เคียง จึงได้ออกค าสั่งให้บริษัทเจ้าของป้ายด าเนินการแก้ไขเพื่อระงับเหตุร าคาญแล้ว และ
แจ้งว่า การติดตั้งป้ายโฆษณา LED ดังกล่าว เป็นการดัดแปลงโครงสร้างเหล็กโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่น
จึงได้มีค าสั่งให้รื้อถอนแล้ว อย่างไรก็ดี ผู้ฟ้องคดีทั้งสามสิบสองเห็นว่า จนถึงปัจจุบัน ป้ายโฆษณา LED ดังกล่าว ยังคงเปิด
ใช้งานตามปกติอยู่เช่นเดิม
• ผู้รับมอบอ านาจของผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑ และที่ ๗ ให้ถ้อยค าในชั้นไต่สวนว่า ปัจจุบันได้มีการรื้อถอนจอ LED เหลือแต่โครง
เหล็ก โดยก าหนดให้แล้วเสร็จภายในสิ้นเดือนมีนาคม ๒๕๖๕
71
