Page 259 - รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง เพื่อปรับปรุงแก้ไขนโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนด้านที่ดินและป่า

สํานักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแหงชาติ
National Human Rights Commission of Thailand และ

การปฏิบัติตอปญหา การปฏิบัติตอปญหาหลัง กสม. มีมาตรการ 1. เจาพนักงานที่ดินดําเนินการรังวัด ตามคําขอของอําเภอโดยมีมติของสภาตําบล ประกอบ รังวัดโดยมีผูแทนองคการบริหาร สวนจังหวัดรวมสังเกตการณ จาจังหวัด กํานัน และอดีตผูใหญบานรวมชี้แนวเขต เพื่อออก หนังสือสําคัญสําหรับที่หลวงผืนใหมในที่พิพาท อีก ผูรองคัดคานแตไมเปนผล 2. ผูรองทําหนังสือถึงอําเภอใหระงับการ กําหนดที่สาธารณประโยชนและใหตรวจสอบ รายชื่อวามีการปลอมลายมือชื่อหรือไม 3.

แกไขปญหา คาเสียโอกาสใหแนชัด

ลักษณะปญหา 1. ผูปกครองทองที่นํารังวัดออก หนังสือสําคัญสําหรับที่หลวงทับ ที่ทํากินผูรอง ไมมีเอกสารสิทธิ (เรื่องรองเรียนเดิม) 2. คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน แหงชาติดําเนินการตรวจสอบ มีมติวาผูรองไมไดรับความเปน ธรรมเนื่องจากการจัดทํารูปแผนที่ แนบทายหนังสือสําคัญสําหรับ ที่หลวงไมไดมีการตรวจสอบ ความถูกตองและการจัดหาที่ดิน เพื่อสรางถนนที่ราชการไมมีการ ตรวจสอบแนวเขตที่ดินใหชัดเจน ไมดําเนินการขออนุญาตใชพื้นที่ ใหถูกตองตามกฎหมาย

นโยบายและกฎหมาย รัฐธรรมนูญแหงราช อาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 41, 59 ประมวลกฎหมายที่ดิน

พ.ศ. 2497

พื้นที่พิพาท ที่สาธารณประโยชน ดอนนํ้าครํ่า จังหวัดอํานาจเจริญ

คูกรณี นายเดนภัทร ทองคํา อําเภอเมือง อํานาจเจริญ กํานันตําบลดอนเมย

เลขรายงาน 181/2552

ที่ 20.

238 รายงานการศึกษาวิจัย เรื่อง “เพื่อปรับปรุงแกไข
นโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนดานที่ดินและปาไม”