Page 322 - รายงานผลการศึกษาวิจัย ฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยเพื่อการปรับปรุงแก้ไขนโยบายกฎหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนด้านที่ดินและป่า
P. 322
นที่
งความเป็ 6‐75
การปฏิบัติต่อปัญหา นถึ นยั าบลยื สาธารณประโยชน์ โดยไม่มีการตรวจสอบ 2. อําเภอทราบความเดือดร้อน ไม่ดําเนินการใด 3. เจ้าหน้าที่ตํารวจทราบความ ไม่ดําเนินการ 4. กระทรวงมหาดไทย คณะอนุกรรมการแก้ไข ป ั ญหาการบุกรุกที่ดินของรัฐระดับจังหวัดยืนยันความ ถูกต้องของขอบเขตที่สาธารณประโยชน์ โดยไม่ยอม 5. มหาวิ
สภาตํ ให้ดําเนินการตรวจสอบใหม่ ออกจากพื้นที่พิพาท
คุ้มครองทางคดี ชาวบ้านอีกกลุ่ม
.
1
การ
มี
ลักษณะปัญหา ส่ วนตํ าบลดํ าเนิ นการขอออก หนังสือสําคัญสําหรับที่หลวงอีก ครั้ ง ชาวบ้านคัดค้าน พาท นพิ ดิ ที่ . 1 ครอบครองทําประโยชน์ มีใบ เหยียบยํ่า แบบแจ้งการครอบครอง ส . ค .1 , หนั งสือรับรองการทํ า ประโยชน์ น. ส .3 และน. ส 3 ก ประชาชนอาศัย 900 กว่าครัวเรือน 2. มหาวิทยาลัยฯ ขอใช้ที่ดิน
นโยบายและกฎหมาย รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 ประมวลกฎหมาย ที่ดิน พ.ศ. 2497 ระเบียบกระทรวง มหาดไทยว่าด้วย หลักเกณฑ์ และวิธีการ อนุญาตให้ทบวง การเมืองใช้ที่ดินของรัฐ เพื่อประโยชน์ในราชการ ตามประมวลกฎหมาย ที่ดิน พ.ศ. 2541
พื้นที่พิพาท ที่สาธารณ ประโยชน์ทุ่งคลอง ปุด, ทุ่งหาด ทรายขาว และทุ่ง บ่อนิง จังหวัด นครศรีธรรมราช
คู่กรณี นางสาวเรณู รักเถาว์ และ พวก มหาวิทยาลัย วลัยลักษณ์ สํานักงาน ปฏิรูปที่ดิน จังหวัด นครศรีธรรมราช
เลขรายงาน 125/2549
ที่ 27.
