Page 184 - รายงานโครงการศึกษา เรื่อง การจัดทำตัวชี้วัดสิทธิมนุษยชนเบื้องต้นตามปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน
P. 184

ตัวชี้วัดที่ 3.4 การได้รับการพิจารณาคดีข้อพิพาทในด้านสิทธิและหน้าที่ โดยศาลที่เป็นกลาง อิสระ เที่ยงธรรม และมีประสิทธิภาพ (UDHR-3.4)

                      ตัวชี้วัดโครงสร้าง (A/a)          ตัวชี้วัดกระบวนการ (B/b)            ตัวชี้วัดผลลัพธ์ (C/c)                   ค าอธิบาย

                ตัวชี้วัดหลัก (A)                  ตัวชี้วัดหลัก (B)                 ตัวชี้วัดหลัก (C)                  การได้รับการพิจารณาคดีข้อพิพาทในด้าน

                1.  มีรัฐธรรมนูญรับรองความเป็นกลาง 1.  มีนโยบาย กลไก ในการตรวจสอบ 1.  จ านวนคดีที่มีการร้องเรียนว่า     สิทธิและหน้าที่ โดยศาลที่เป็นกลาง อิสระ
                    และความเป็นอิสระของผู้พิพากษา     ความเป็นกลางและความเป็นอิสระ       บุคลากรวิชาชีพตุลาการ อัยการ   เที่ยงธรรม และมีประสิทธิภาพ

                    และตุลาการ                        ของบุคลากรในอาชีพตุลาการ           ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบขาดความ
                2.  มีกฎหมายก าหนดให้บุคคลที่ใช้      อัยการ                             เที่ยงธรรม อยู่ภายใต้อิทธิพลของ
                    อ านาจหน้าที่หรือใช้อิทธิพลโดยมิ 2.  มีกระบวนการและกลไกการบังคับ     อ านาจที่มิชอบโดยกฎหมาย

                    ชอบด้วยกฎหมายแทรกแซงการ           ใช้กฎหมายเกี่ยวกับความเป็นอิสระ 2.  รายงานความเป็นอิสระและความ
                    ปฏิบัติงานของบุคลากรในกระบวน-     ซึ่งรวมถึงแนวปฏิบัติ หรือจริยธรรม  น่าเชื่อถือของบุคลากรของศาลและ
                    การยุติธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง      ของตุลาการ                         ตุลาการซึ่งรายงานโดยผู้รายงาน

                    ตุลาการ อัยการ เจ้าหน้าที่ต ารวจ   ตัวชี้วัดรอง (b)                  พิเศษสหประชาชาติ และองค์กร
                    และราชทัณฑ์ เป็นความผิดทาง                                           สิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ
                    อาญาที่รุนแรง                  3.  มีการเผยแพร่ค าพิพากษา ค า    ตัวชี้วัดรอง (c)
                                                      วินิจฉัย ความเห็น ของคดีสู่
                ตัวชี้วัดรอง (a)                      สาธารณชน และประชาชนแสดง 3.  ความเชื่อถือและยอมรับค าพิพากษา

                3.  มีกฎหมายก าหนดให้การเรียกรับ      ความคิดเห็น วิพากษ์วิจารณ์ ค า     ของบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดี
                    สินบนของบุคลากรวิชาชีพตุลาการ     วินิจฉัยได้                    4.  ทัศนคติของประชาชนที่มีต่อบุคคล
                    อัยการ เป็นความผิดอาญาที่รุนแรง  4.  มีกระบวนการในการรื้อฟื้นคดีที่มี  ที่อยู่ในวิชาชีพกฎหมายมีการ

                4.  มีกฎหมายรับรองการวิพากษ์          การพิจารณาคดีอาญาผิดพลาด           เปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นหรือลดลง
                    วิจารณ์ค าพิพากษาที่กระท าโดย     ขึ้นมาพิจารณาใหม่และในกรณีที่ผู้ที่ 5.  รายงานผลการประเมินการปฏิบัติ
                    สุจริตและอยู่บนพื้นฐานทาง         เคยถูกพิพากษาว่ากระท าผิดเป็น      ตามแผนและนโยบายปฏิรูปการ

                    วิชาการและข้อเท็จจริง             ผู้บริสุทธิ์ต้องมีการยกเลิกความผิด   บริหารในระบบยุติธรรม                                              141
   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189