Page 296 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี

ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ข้อเสนอแนะของผู้
ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ตรวจสอบ
1. 13 พฤษภาคม 2546 ขณะที่นายรังสรรค์ ณ และนายอนุกูลฯ ขับ การกระทําของตํารวจชุดเฉพาะกิจ - 1. เจ้าหน้าที่กระทําเกินกว่าเหตุ 1. กระทําเกิน 1.1 เจตนาหรือจง
รถยนต์เพื่อกลับบ้าน ได้มีชาย 2 คน คนขับขี่ รถจักรยานยนต์ ปาด เป็นการกระทําเกินกว่าเหตุ จนเป็น กล่าวคือ การเข้าไปนั้น เจ้าหน้าที่ สมควรแก่เหตุ ใจหรือลุแก่
หน้ารถยนต์ของนายรังสรรค์ฯ ขณะที่จอดรอสัญญาณขบวนรถไฟ เหตุให้บุคคลทั้งสองได้รับบาดเจ็บ มิได้แสดงตัวว่าเป็นตํารวจ ซึ่งตาม อํานาจหรือใช้
และมีชายคนหนึ่งได้เดินเข้ามาพยายามเปิดประตูรถยนต์ของนาย สาหัส และหรือทุพพลภาพ วิญํูชนแล้วนั้นไม่จําเป็นต้องเปิด อํานาจเกินของเขต
รังสรรค์ ประตูให้คนแปลกหน้าและการที่ ไม่ปฏิบัติหน้าที่
2. นายรังสรรค์ฯ ไม่ยอมเปิดประตู ชายดังกล่าวได้ใช้อาวุธปืนยิง เจ้าหน้าที่ใช้อาวุธปืนยิงใส่นั้น ก็ ตามกฎหมาย
นายรังสรรค์ฯ และนายอนุกูลฯ ได้รับบาดเจ็บ เป็นการใช้กําลังเกินความจําเป็น
เมื่อวันที่ 18 พ.ย. 46 บิดาของผู้ร้องถูกจับกุมตามหมายจับเลขที่ การกระทําของเจ้าหน้าที่ตํารวจเป็น 1. ตั้งกรรมการสอบสวน เห็นว่า พงส.ไม่สอบสวนพยานของ 1. การสอบสวน 1.1 ขาดจิตสํานึก
381/2546 ของศาล จังหวัดปัตตานี ในข้อหาโทรมหญิง บุกรุก การละเมิดสิทธิมนุษยชนและเป็น เจ้าหน้าที่โรงพยาบาล ฝ่ายผู้ต้องหาเพื่อพิสูจน์ความ ในการสอบสวน
หน่วงเหนี่ยวและกักขัง และทําร้ายร่างกายหญิงผู้เสียหาย ซึ่งในขณะ การกระทําที่ไม่เป็นธรรมต่อบิดา โคกโพธิ์ที่เกี่ยวข้องกับ บริสุทธิ์และให้ความเป็นธรรมตั้งแต่ รวบรวม
เกิดเหตุบิดาของผู้ร้องมิได้อยู่ในที่เกิดเหตุ และมิกระทําความผิดนั้น ของผู้ร้อง เนื่องจาก จท. ผู้ร้อง ได้ การจัดทําเอกสารภายใน เบื้องต้น ตาม ป.วิ.อ. ม. 131 พยานหลักฐาน
ยืนยันกับเจ้าหน้าที่ตํารวจว่า บิดา 60วัน 1.2 ขาดความรู้
ของผู้ร้องไม่ใช่ผู้กระทําความผิด แต่ 2. ให้กําชับไปยัง และความเข้าใจ
เจ้าหน้าที่ตํารวจมิได้ดําเนินการใด ๆ นายแพทย์ให้มีความ หลักกฎหมาย
เพื่อให้เป็นธรรมแก่บิดาของตน ระมัดระวัง และ ระเบียบ คําสั่ง
ทั้ง ๆ ที่อยู่ในอํานาจหน้าที่ เคร่งครัดในการออก และข้อบังคับอย่าง
เอกสารให้แก่พนักงาน เพียงพอ
สอบสวน

1. นายเกียรติศักดิ์ฯ ขณะอายุ 16 ปี ถูกจับในข้อหาลักทรัพย์ และ น่าเชื่อว่า จนท.ตร. มีส่วนเกี่ยวข้อง 1. ให้รัฐบาลตั้ง 1. เจ้าหน้าที่ตํารวจผู้มีหน้าที่ 1. การสืบสวน 1.1 ขาดจิตส านึก
ถูกพิพากษาลงโทษจําคุก 1 ปี 1 เดือน 15 วัน หลังพ้นโทษได้มาอยู่ กับคดีนี้ หน่วยงานอื่นมา สืบสวนสอบสวนต้องมีหลักฐานว่า ในการสืบสวน
กับย่า สอบสวน ภายใน 60 วัน ได้ดําเนินการเพื่อให้ได้ตัวผู้กระทํา แสวงหา
2. ต่อมาถูกเจ้าหน้าที่ตํารวจจับกุมในข้อหาลักทรัพย์ 2. ให้รัฐบาลเยียวยา ความผิด คดีนี้เมื่อไม่มีหลักฐานการ ข้อเท็จจริงและ
3. ทางญาติได้มาเยี่ยม พบว่านายเกียรติศักดิ์ ได้หายตัวไปทาง ค่าเสียหายจากการ สืบสวนอย่างเป็นระบบ เห็นว่า 2. การสอบสวน หลักฐาน
เจ้าหน้าที่ตํารวจแจ้งว่าได้ปล่อยตัวไปแล้ว เสียชีวิตของนายเกียรติ เจ้าหน้าที่ตํารวจไม่กระทําการตาม 2.1 ขาดจิตส านึก
4. ต่อมาพบศพที่โรงพยาบาลร้อยเอ็ด ศักดิ์ฯ หน้าที่ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ในการสอบสวน
อันเป็นการละเมิดสิทธิฯ รวบรวม
พยานหลักฐาน