Page 179 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
P. 179

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
                                    ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
                       ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด                                                            ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ           ความเห็นของคณะผู้วิจัย
            ล าดับ รายงานที่            ละเมิด    จังหวัด วดป.เกิดเหตุ  พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
                             ชื่อผู้ถูก  ยศ หรือ                                                                  ข้อเสนอแนะของผู้
                      ชื่อผู้ร้อง          ชื่อ                                                    ความเห็นผู้ตรวจสอบ               ความเห็น    ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
                             ละเมิด  ชั้นยศ                                                                         ตรวจสอบ
             69 208/2550 ปกปิดชื่อ  นายพัด  ศรี  ชั้น จท.ตร.สภ.วังสะพุง  เลย  19 ก.พ. 46 1.  นายพัด  (ผู้ตาย) ประกอบอาชีพซื้อขายโคกระบือ ต่อมาในปี   1. คณะอนุกรรมการฯ เห็นว่าการ  1. ให้รัฐบาล หรือ สตช. 1. จนท.ตร. ไม่ด าเนินการสืบสวน  1. การสืบสวน  1.1 ขาดจิตส านึก
                            บุรินทร์  สัญญา  จ.เลย            2540 และ 2541  บุตรของนายพัดได้เสียชีวิตลง 2 คน โดยนายพัด  เสียชีวิตของนายพัดมิได้เกี่ยวข้อง   ชดใช้และเยียวยา  และสอบสวนอย่างเป็นระบบมีการ  ในการสืบสวน
                                    บัตร                      ได้รับเงินประกันรวม 120,000 บาท จึงได้นํามาซื้อมาเพิ่ม และขยาย กับยาเสพติด เพราะยังไม่มีคํา  ค่าเสียหายในชีวิตแก่  มอบหมายให้ จนท.ตร. รับผิดชอบ  แสวงหา
                                                              กิจการโรงฆ่าสัตว์                พิพากษาที่สุดของศาล  ทายาทของผู้เสียชีวิต  คดีนี้โดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานและ  ข้อเท็จจริงและ
                                                              2.ในสายตาของชาวบ้าน คิดว่านายพัดฯ ร่ํารวยผิดปกติ และไม่  2. ทายาทของผู้เสียชีวิตต้องไปรับ  2. ให้เจ้าหน้าที่ตํารวจ   การรายงานผลการด าเนินการ  2. การสอบสวน หลักฐาน
                                                              ทราบที่มาของรายได้ จึงคิดว่านายพัดฯ น่าจะเกี่ยวข้องกับยาเสพติด การเยียวยา  สภ. วังสะพุง จ.เลย    สืบสวนติดตามคนร้ายอย่างต่อเนื่อง   2.1 ขาดจิตส านึก
                                                              3. เมื่อประมาณปี 2543 ได้มีเจ้าหน้าที่ตํารวจ สภ.หนองหญ้าปล้อง   ออกหนังสือรับรองการ 2. ไม่รายงานความคืบหน้าคดีนี้ให้  ในการสอบสวน
                                                              ได้เข้าทําการตรวจค้นบ้านของนายพัดฯ ไต่ไม่พบสิ่งผิดกฎหมาย   เสียชีวิตว่ามิได้  ผู้เสียหายทราบตามหนังสือ ตร. ที่   รวบรวม
                                                              และได้ทําการตรวจปัสสาวะของนายพัด แต่ไม่พบสารเสพติด  เกี่ยวข้องกับยาเสพติด  003.212/1721 ลง 19 เม.ย. 50   พยานหลักฐาน
                                                              4. ต่อมาประมาณปี 2544 มีเจ้าหน้าที่ตํารวจ นําหนังสือมาที่บ้าน
                                                              เพื่อแจ้งให้นายพัดไปรายงานตัว
                                                              5. วันที่ 14 ก.พ. 2546 นายพัดได้เข้าไปรายงานตัวกับเจ้าหน้าที่
                                                              ตํารวจ สภ.วังสะพุง  แต่เจ้าหน้าที่ตํารวจกลับบ่ายเบี่ยงและปฏิเสธ
                                                              การรายงานตัวของนายพัดฯ
                                                              6. เมื่อวันที่ 19 ก.พ. 2546  นาพัดฯ ถูกยิงเสียชีวิตขณะกําลังขี่
                                                              รถจักรยานยนต์ไปที่กระท่อมที่ใช้เป็นเพิงพัก
             70 209/2550 นางอะจิมิ   นางอะจิมิ    ชั้น สภ. ปาย  แม่ฮ่องสอ 20 ก.พ. 46 1. ผู้ร้องและครอบครัว มีอาชีพปลูกข้าว บนที่ดินไม่มีโฉนด และผู้  1. การตรวจสอบดังกล่าวมิชอบ  1. ให้รัฐบาลตั้ง   การค้นถึงแม้จะมีหมายค้น แต่ก็  1. การค้น  1.1 ขาดจิตสํานึก
                     เลาโค๊ะ  เลาโค๊ะ  สัญญา      น           ร้องและญาติพี่น้องไม่เคยมีประวัติเกี่ยวข้องกับยาเสพติด  ด้วยกฎหมาย   คณะกรรมการขึ้นมา  น่าจะมีพิรุจ น่าสงสัย โดยไม่ได้ค้น  ในการสืบสวน
                                    บัตร                      2. ต่อมา จนท. เข้าตรวจค้นที่บ้านตามหมายค้นในขณะที่ผู้ร้องไม่  2. การยึดทรัพย์เป็นการยึดทรัพย์  เพื่อตรวจสอบภายใน 60 ต่อหน้าผู้ครอบครอง สถานที่ หรือ  แสวงหา
                                                              อยู่บ้าน                         โดยมิชอบ           วัน        บุคคลในครอบครัวของผู้นั้น หรือ  ข้อเท็จจริงและ
                                                              3. ผลการค้นไม่พบสิ่งผิดกฎหมายใด ๆ แต่ได้ยึดทรัพย์สินไว้เพื่อ  2. ให้ สตช. ชดใช้  ถ้าหาบุคคลเช่นกล่างนั้นไม่ได้ ก็ให้  หลักฐาน
                                                              ตรวจสอบ                                            ค่าเสียหายจากการยึด  ค้นต่อหน้าบุคคลอื่นอย่างน้อย 2 คน  1.2 ขาดความรู้
                                                              4. เมือ จนท.ดําเนินการตรวจสอบแล้วและได้ส่งทรัพย์สินคืนไปยัง  ทรัพย์ ภายใน 60 วัน   ซึ่งเจ้าพนักงานได้ขอร้องมาเป็น  และความเข้าใจ
                                                              เจ้าของเรียบร้อยแล้ว                                           พยานก็ได้ ตาม ป.วิ.อ. ม.102  หลักกฎหมาย
                                                                                                                                                         ระเบียบ คําสั่ง
   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184