Page 100 - รายงานการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่อง ปัญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรองและคุ้มครองสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัว
P. 100

๘๕


                   ซึ่งมีระยะเวลาในการเดินทางยาวนาน อันก่อให้เกิดความเดือดร้อนร่าคาญแก่ผู้โดยสาร อาจเป็นการ

                   กระท่าที่กระทบต่อสิทธิเสรีภาพของผู้โดยสารที่ประสงค์จะเดินทางด้วยความสงบหรือปราศจาก
                   เสียงรบกวน อันเป็นการละเมิดสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัวของผู้โดยสารนั้นได้ กรณีจึงต้องกระท่าด้วย

                   ความระมัดระวังหรือเคารพต่อสิทธิเสรีภาพของผู้โดยสารที่ประสงค์จะเดินทางด้วยความสงบ

                   หรือปราศจากเสียงรบกวน โดยอาจจัดให้มีจอภาพหรือหูฟังส่วนตัวแก่ผู้โดยสารในแต่ละที่นั่งเป็นการ
                   เฉพาะ เพื่อให้การชมภาพยนตร์หรือการฟังเพลงของผู้โดยสารแต่ละคนไม่กระทบสิทธิเสรีภาพของ

                   ผู้โดยสารคนอื่น
                                         (๔) สรุป

                                                การที่คนขับรถโดยสารระหว่างจังหวัดเปิดภาพยนตร์หรือเพลงบนรถ
                   โดยสารประจ่าทางระหว่างจังหวัดซึ่งมีระยะเวลาการเดินทางค่อนข้างยาวนาน อันก่อให้เกิดความ

                   เดือดร้อนร่าคาญแก่ผู้โดยสารที่ประสงค์จะเดินทางด้วยความสงบหรือปราศจากเสียงรบกวน

                   ตามกรณีศึกษา เป็นการแทรกแซงสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัวอันเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน
                   ของผู้โดยสารนั้น การกระท่าดังกล่าวจึงเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนของผู้โดยสารอื่นนั้น


                                 ๔.๒.๖   กรณีการปิดป้ายโฆษณาบนหน้าต่างรถโดยสารประจ าทาง ตู้รถไฟ

                   หรือตู้รถไฟฟ้า อันเป็นการบดบังทัศนียภาพภายนอก

                                         (๑) ข้อเท็จจริง
                                         ผู้ประกอบกิจการขนส่งรถโดยสารประจ่าทาง รถไฟ หรือรถไฟฟ้า ปิดป้าย

                   โฆษณาบนหน้าต่างรถโดยสารประจ่าทาง ตู้รถไฟ หรือตู้รถไฟฟ้า ไม่ว่าจะเป็นการด่าเนินการโดยตนเอง

                   หรืออนุญาตให้ผู้ประกอบกิจการโฆษณาเป็นผู้ด่าเนินการก็ตาม อันเป็นการบดบังทัศนียภาพภายนอก
                   แก่ผู้โดยสารที่อยู่ภายในรถโดยสารหรือรถไฟฟ้า

                                         (๒) ประเด็นปัญหาทางกฎหมาย
                                           ประเด็นที่หนึ่ง การมองเห็นทัศนียภาพภายนอกรถโดยสารในระหว่าง

                   การเดินทางมีลักษณะเป็นสิทธิของบุคคลอันเกี่ยวด้วยสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัวหรือไม่
                                           ประเด็นที่สอง การที่ผู้ประกอบกิจการขนส่งปิดป้ายโฆษณาบนหน้าต่าง

                   รถโดยสารประจ่าทาง บนหน้าต่างตู้รถไฟหรือตู้รถไฟฟ้า อันเป็นการบดบังทัศนียภาพภายนอกเป็นการ

                   แทรกแซงสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัวอันเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนของผู้โดยสารหรือไม่
                                         (๓) แนวทางการพิจารณา

                                           ประเด็นที่หนึ่ง การมองเห็นทัศนียภาพภายนอกรถโดยสารในระหว่าง

                   การเดินทางมีลักษณะเป็นสิทธิของบุคคลอันเกี่ยวด้วยสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัวหรือไม่
                                             บุคคลนอกจากจะมีสิทธิเสรีภาพในการเดินทางโดยสงบหรือปราศจาก

                   เสียงรบกวนดังกล่าวข้างต้นแล้ว ยังมีสิทธิเสรีภาพที่จะมองเห็นทัศนียภาพภายนอกรถโดยสารในระหว่าง

                   การเดินทางอีกด้วย การท่าหน้าต่างของรถโดยสารขึ้นก็เพื่อให้เกิดแสงสว่างภายในรถโดยสาร
   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105