E-mail record

กรณีศึกษาพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศคดีการปรับใช้อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์ (26 กุมภาพันธ์ 2550) / อริศรา เหล็กคำ

ประเภท	เลขเรียก/บาร์โค้ด		สถานที่	สถานะ
วิทยานิพนธ์และรายงานการวิจัย	K5302.A35T อ398 2553 Barcode: 30100100043639		ศูนย์สารสนเทศสิทธิมนุษยชน ►มุมวิทยานิพนธ์ & วิจัย	On Shelf ขอยืม

0.0

0
0
0
0
0

ให้คะแนน

ให้แท็ก

คุณยังไม่ได้ล็อกอิน คุณสามารถมีกิจกรรมร่วมกับเว็บไซต์ได้ แต่ต้องล็อกอินก่อน ::

ล็อกอิน

ผู้แต่ง	อริศรา เหล็กคำ
ชื่อเรื่อง	กรณีศึกษาพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศคดีการปรับใช้อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์ (26 กุมภาพันธ์ 2550) อริศรา เหล็กคำ
ชื่อเรื่องที่แตกต่าง	A study of the ICJ case concerning the application of the convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (26 February 2007)
พิมพ์ลักษณ์	กรุงเทพฯ : คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2553.
เลขหมู่	K5302.A35T อ398 2553
ลักษณะทางกายภาพ	ก-ฏ, 427 แผ่น ; 30 ซม.
หมายเหตุ	วิทยานิพนธ์ (น.ม. นิติศาสตร์) -- จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2553
หมายเหตุ	Summary: การทำลายล้างเผ่าพันธุ์เป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศที่ห้ามมิให้ทั้งรัฐและปัจเจกบุคคลกระทำการอันเป็นการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ แต่มักมีข้อโต้แย้งว่าเฉพาะปัจเจกบุคคลเท่านั้นที่สามารถมีความรับผิดชอบสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ได้ ส่วนความรับผิดชอบของรัฐสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ยังคงถูกโต้แย้งอยู่ จากปัญหาดังกล่าว จึงจำเป็นจะต้องศึกษาคำพิพากษาคดีนี้เนื่องจากเป็นคำพิพากษาที่ได้แสดงความชัดเจนว่าทั้งรัฐและปัจเจกบุคคลต่างมีความรับผิดชอบสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์เช่นกัน แต่เป็นความรับผิดชอบคนละระบอบ กล่าวคือ รัฐมีความรับผิดชอบภายใต้หลักกฎหมายเรื่องความรับผิดชอบของรัฐสำหรับการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมายระหว่างประเทศ และปัจเจกบุคคลมีความรับผิดชอบภายใต้หลักกฎหมายเรื่องความรับผิดทางอาญาของปัจเจกบุคคล...
หัวเรื่อง	การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
หัวเรื่อง	กฎหมายระหว่างประเทศ
หัวเรื่อง	ศาลโลก
หัวเรื่อง	Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide--(1948)
หัวเรื่อง	อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์--(ค.ศ. 1948)
ผู้แต่งร่วม	Arisara Lekkham
ผู้แต่งนิติบุคคล	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์

001 7916

003 NHRC

008 131212s2553||||th m 000 0 tha d

050 4 ^aK5302.A35T^bอ398 2553

100 0 ^aอริศรา เหล็กคำ

245 10 ^aกรณีศึกษาพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศคดีการปรับใช้อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์ (26 กุมภาพันธ์ 2550) /^cอริศรา เหล็กคำ

246 31 ^aA study of the ICJ case concerning the application of the convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (26 February 2007)

260 ^aกรุงเทพฯ :^bคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ^c2553.

300 ^aก-ฏ, 427 แผ่น ;^c30 ซม.

502 ^aวิทยานิพนธ์ (น.ม. นิติศาสตร์) -- จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2553

520 ^aการทำลายล้างเผ่าพันธุ์เป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศที่ห้ามมิให้ทั้งรัฐและปัจเจกบุคคลกระทำการอันเป็นการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ แต่มักมีข้อโต้แย้งว่าเฉพาะปัจเจกบุคคลเท่านั้นที่สามารถมีความรับผิดชอบสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ได้ ส่วนความรับผิดชอบของรัฐสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ยังคงถูกโต้แย้งอยู่ จากปัญหาดังกล่าว จึงจำเป็นจะต้องศึกษาคำพิพากษาคดีนี้เนื่องจากเป็นคำพิพากษาที่ได้แสดงความชัดเจนว่าทั้งรัฐและปัจเจกบุคคลต่างมีความรับผิดชอบสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์เช่นกัน แต่เป็นความรับผิดชอบคนละระบอบ กล่าวคือ รัฐมีความรับผิดชอบภายใต้หลักกฎหมายเรื่องความรับผิดชอบของรัฐสำหรับการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมายระหว่างประเทศ และปัจเจกบุคคลมีความรับผิดชอบภายใต้หลักกฎหมายเรื่องความรับผิดทางอาญาของปัจเจกบุคคล...

650 4 ^aการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

650 4 ^aกฎหมายระหว่างประเทศ

650 4 ^aศาลโลก

650 0 ^aConvention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide^d(1948)

650 0 ^aอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์^d(ค.ศ. 1948)

655 ^aวิทยานิพนธ์

700 0 ^aArisara Lekkham

710 2 ^aจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. ^bคณะนิติศาสตร์

856 40 ^3สารบัญ^uhttps://lms.nhrc.or.th/Document/Content/T07916.pdf

917 ^aCU :^c500

955 ^a1 เล่ม

999 ^acat1