Page 198 - รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ตารางวิเคราะห์ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ต ารวจละเมิดสิทธิมนุษยชนจ านวน 109 คดี
ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด/ผู้
ผู้ร้อง/ผู้ถูกละเมิด ความเห็นคณะกรรมการสิทธิฯ ความเห็นของคณะผู้วิจัย
ล าดับ รายงานที่ ละเมิด จังหวัด วดป.เกิดเหตุ พฤติการณ์โดยย่อ (ผู้วิจัยสรุป)
ชื่อผู้ถูก ยศ หรือ ข้อเสนอแนะของผู้
ชื่อผู้ร้อง ชื่อ ความเห็นผู้ตรวจสอบ ความเห็น ประเภทที่ละเมิด สาเหตุการละเมิด
ละเมิด ชั้นยศ ตรวจสอบ
100 517/2551 นางนิรมล นายสุชาติ ชั้น เจ้าหน้าที่ตํารวจ สุราฎร์ 17-ก.ย.-46 เมื่อวันที่ 17 ก.ย. 46 เจ้าหน้าที่ตํารวจกองบัญชาการตํารวจ 1.ให้รัฐบาลแต่งตั้งคณะกรรมการ - 1. จนท.ตร. ไม่ด าเนินการสืบสวน 1. การสิบสวน 1.1 ขาดจิตส านึก
ใจสุด ใจสุด(สามี สัญญา กองบัญชาการ ธานี ปราบปรามยาเสพติด สํานักงานตํารวจแห่งชาติ สถานีตํารวจภูธร เฉพาะกิจขึ้นทําการสอบสวนเจ้าหน้าที่ และสอบสวนอย่างเป็นระบบมีการ ในการสืบสวน
ผู้ร้อง) บัตร ตํารวจปราบปราม อําเภอพนม ร่วมกับเจ้าพนักงานปกครอง อําเภอพนม จังหวัดสุ ตํารวจกองบัญชาตํารวจปราบปรามยา มอบหมายให้ จนท.ตร. รับผิดชอบ แสวงหา
เสพติด ที่ยึดหรืออายัดทรัพย์สินโดยมิ
ยาเสพติด ราษฎร์ธานี ได้จับกุมนายสุชาติ ใจสุด ที่บ้านในจังหวัดสุราษฎร์ธานี คดีนี้โดยเฉพาะ ไม่มีหลักฐานและ ข้อเท็จจริงและ
สํานักงานตํารวจ พร้อมยึดทรัพย์สินจํานวนมาก โดยอาศัยหมายจับของศาลอาญา ชอบตามข้อ 3.1 และดําเนินการตาม การรายงานผลการด าเนินการ หลักฐานและ
กฎหมายต่อไป ทั้งนี้ ให้เริ่มดําเนินการ
แห่งชาติ สถานี ในข้อหาร่วมกันมียาเสพติดให้โทษประเภท 1 ไว้ในครอบครองเพื่อ ภายในระยะเวลา 30 วัน นับตั้งแต่วันที่ สืบสวนติดตามคนร้ายอย่างต่อเนื่อง หลักฐาน
ตํารวจภูธรพนม จําหน่ายโดยผิดกฎหมายทั้งที่นายสุชาติ ใจสุด ไม่เคยเกี่ยวข้องกับยา ได้รับรายงานฉบับนี้ 2.การยึดทรัพย์ที่เกี่ยวเนื่องกับยา 1.2 ขาดความรู้
และเจ้าพนักงาน เสพติด ทําให้ผู้ร้องเดือดร้อนและสร้างความเสื่อมเสียชื่อเสียงให้แก่ 2.ให้สํานักงานตํารวจแห่งชาติชดใช้ เสพติด ต้องให้คณะกรรมการ และความเข้าใจ
ปกครอง อ.พนม จ. ครอบครัวเป็นอย่างยิ่ง ความเสียหายจากการยึดหรืออายัด ตรวจสอบทรัพย์สินพิจารณาสั่งให้ หลักกฎหมาย
สุราษฎร์ธานี ทรัพย์สินโดยมิชอบ และสร้างความ ตรวจสอบทรัพย์สินและมอบหมาย ระเบียบ ค าสั่ง
เสียหายต่อเกียรติยศ ชื่อเสียง การดํารง ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ด าเนินการ และข้อบังคับอย่าง
ชีพโดยปกติตามข้อ 3.1 ให้แก่ผู้ร้องและ แทนตาม ม. 19 และ 21 พ.ร.บ. เพียงพอ
ครอบครัว ทั้งนี้ ให้เริ่มดําเนินการภายใน มาตรการในการปราบปราม
ระยะเวลา 30 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับ
รายงานฉบับนี้ ผู้กระท าผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ.
2534
101 130/2552 นายเจริญ นายเจริญ - เจ้าหน้าที่ ขอนแก่น 8 ธ.ค. 41 1.เมื่อวันที่ 8 ธ.ค. 41 นายเจริญ ทุมเทียงผู้ต้องหาได้ขับรถชนราวสะพานและ พนักงานสอบสวนได้กระทําไป - เห็นว่า จนท.ตร. ได้ดําเนินการโดย - -
ทุมเทียง ทุมเทียง ตํารวจภูธรน้ําพอง เสาไฟฟ้าทําให้แขวงการทางเสียหาย ตามหลักฐานที่ปรากฎแล้วส่วน ชอบด้วยกฎหมายแล้ว
2.โดยกรมทางหลวงได้ยื่นฟ้องผู้ร้องในข้อหาละเมิดผู้ร้องได้ไปศาลหลาย กรมทางหลวงนั้นไม่ตรวจสอบ
ครั้งและเสียค่าทนายควม ข้อเท็จจริงให้ครบถ้วนก่อนทําให้มี
3.ต่อมาทนายความตรวจสอบพบว่านายเจริญ ทุมเทียงมีสองคนโดยผู้ร้อง การฟ้องผิดตัวเกิดขึ้นกรมทางหลวง
ไม่ใช่ผู้กระทําความผิดและทางกรมทางหลวงฟ้องผิดตัว
4.กรมทางหลวงได้ถอนฟ้องผู้ร้องและจ่ายค่าเสียหาย จึงควรเยียวยาความเสียหายให้ผู้ร้อง
5.ในส่วนของพนักงานสอบสวนนั้นคดีนี้เหตุเกิดในปี 2541 แต่การ
สอบสวนได้ดําเนินการในปี 2543 เนื่องจากคดีนี้มีอายุความเพียง 1 ปี จึงขาด
อายุความ พนักงานสอบสวนได้สั่งไม่ฟ้อง